SANTANDER 26 Ago. (EUROPA PRESS) -
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska aseguró hoy que el juez que instruyó el sumario de los atentados del 11 de marzo de 2004 fue objeto de un juicio "de recusación" y comentó que el tratamiento informativo de aquel trágico episodio es digno "de estudio".
En declaraciones en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) en Santander, el magistrado de la Audiencia Nacional se refirió al tratamiento informativo de los atentados del 11-M destacando que fue "distinto" al habitual en otros atentados, y apuntó que servirá para estudios en el futuro, tanto por los atentado como por el juicio "de recusación" que, en su opinión, se hizo sobre el juez Del Olmo que llevaba el caso.
Eso sí, el magistrado evitó "entrar" en las denuncias del Partido Popular sobre la diferencia de trato de la justicia a militantes 'populares' y socialistas. "Como juez, creo en la independencia del poder judicial", aseguró.
Andalucía
Aragón
Cantabria
Castilla-La Mancha
Castilla y León
Catalunya
Extremadura
Galicia
Islas Canarias
Islas Baleares
Madrid
País Vasco
La Rioja
C. Valenciana
Navarra
Asturias
Murcia
Ceuta y Melilla
