11-M.- Llamazares augura un "conflicto jurisdiccional" por los "forcejeos" entre Garzón y la Audiencia Nacional

MADRID 4 Oct. (EUROPA PRESS) -

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, auguró hoy que los "forcejeos" entre el juez Baltasar Garzón y la Audiencia Nacional acabarán en un "conflicto jurisdiccional", aunque subrayó que éste será "accesorio" porque lo "importante" en la investigación de los atentados del 11-M es que "las cosas están bastante claras" y por eso se ha pedido la apertura de juicio oral.

En una rueda de prensa en el Congreso, el líder de IU respondía así ante la decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que ha rechazado la pretensión de los fiscales de que sea Garzón quien investigue la presunta falsificación los informes del Ministerio del Interior.

"El conflicto jurisdiccional está servido", señaló Llamazares, quien insistió en que, pese a estos episodios y al "juicio inquisitorial" al que, en su opinión, se intentó someter al instructor del 11-M, el juez Juan del Olmo, "parece evidente que nadie en sus manos otra hipótesis que no sea la de un atentado yihadista".

En este sentido, hizo hincapié en que lo importante es que la investigación judicial "sigue adelante con todos los avales" y que ya se ha pedido la apertura de juicio oral porque "las cosas parecen estar bastante claras", a pesar de la existencia de un "entorno de enredos nada solventes y bastante casposos que intentan enredar la investigación".

Así, tras recalcar que en democracia "son los jueces y no un partido político quien decide sobre la autoría material de un delito", se mostró convencido de que el intento de "juicio inquisitorial" contra el juez Del Olmo "va a fracasar y no va a lograr su objetivo de coaccionar a un jurado", sino que las cosas van a quedar "bastante claras" porque hay pruebas "palmarias".