MADRID, 1 Feb. (EUROPA PRESS) -
La Asociación de Militares Españoles (AME) afirmó hoy que "lamenta" la sanción impuesta al presidente de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), el brigada del Ejército Jorge Bravo, al igual que las medidas cautelares aplicadas a los dirigentes de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), al tiempo que manifestó sus discrepancias con dichas organizaciones por actuar aprovechando "un atajo sindical".
"AME lamenta la sanción al brigada Bravo, presidente de AUME, por sus declaraciones, y las medidas cautelares con los guardias civiles Perpinya y Delgado, secretario general y portavoz de AUGC respectivamente, por la organización de la manifestación de guardias civiles uniformados en Madrid", indicó, en un comunicado remitido a Europa Press, la asociación presidida por el coronel en la reserva José Conde Monge
AME manifestó su sorpresa por el hecho de que sean "militares en activo" los que hagan declaraciones y organicen el acto "por el evidente riesgo de correctivo" que afrontaron cuando podrían haber tenido ese mismo papel dirigentes de las dos asociaciones no sometidos al régimen disciplinario.
"AUME y AUGC tienen un marcado carácter sindical, corroborado por la presencia y arenga en la citada manifestación del líder de Comisiones Obreras, el señor Fidalgo, y de representantes de sindicatos de Policía, nacionales y europeos", señaló la asociación militar antes de asegurar que tanto AUME como AUGC "han tomado un atajo sindical prohibido a los militares por el artículo 28 de la Constitución y la ley orgánica de libertad sindical, cuando está abierto el camino del artículo 22 constitucional del derecho de asociación, si se utiliza adecuadamente".
AME aseguró que las dos asociaciones sancionadas "acostumbran a desviar las responsabilidades hacia otros militares, los oficiales generales, tratando de disculpar y de justificar a los políticos, cuando en realidad son éstos los que ocupan los puestos directivos en los Ministerios de Defensa y de Interior, siendo ellos y no los generales los responsables de la defensa de los intereses sociales, económicos y profesionales de los militares, incluidos los guardias civiles".
"Provocan desunión entre militares, cuando deberían actuar como una piña. Por otra parte, los generales son tan maltratados como los demás militares, como lo fueron los casos de los generales Beltrán, Navarro, Fernández Sánchez y Mena, por poner algunos ejemplos recientes. Este último, además de cesado en su destino, fue arrestado y pasado a la reserva sin que se abriese expediente administrativo alguno", explicó.
La asociación militar manifestó que "no está de acuerdo con el objetivo de sindicación de AUME y AUGC y menos puede estarlo por la forma utilizada con un claro quebrantamiento de las normas" y consideró "grave y preocupante para la gran mayoría de los ciudadanos" que un militar "viole las reglas, sobre todo si además es agente de la autoridad y, como tal, garante del orden y de la ley".
"AME reitera su esfuerzo en pro del derecho de asociación de los militares, de acuerdo con el artículo 22 de la Constitución Española y con la Sentencia del Tribunal Constitucional 219/2001, y mantiene su objetivo de dar satisfacción y defender los intereses sociales, económicos y profesionales de los militares de todos los grados, en activo, reserva y retirados de los tres ejércitos, Guardia Civil y cuerpos comunes, con el respeto a la legalidad, y con neutralidad política y sindical", concluyó.
