MADRID, 14 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) se mostró hoy n contra de aumentar el número de guardias civiles en Afganistán porque "no están preparados" ni tienen la formación adecuada para acudir a una "zona de conflicto y en guerra", según explicó a Europa Press su portavoz Juan Antonio Delgado.
"Se le puede poner el nombre que se quiera pero Afganistán está en guerra", subrayó el portavoz de la AUGC, quien destacó que los agentes del Instituto Armado no han sido entrenados para participar en una zona de conflicto y puso de relieve el "peligro" que ello supone para las vidas de los efectivos destacados en el país centroasiático.
Tras insistir que la misión afgana es "una guerra" como evidencia la utilización de armamento y vehículos pesados, la asociación mayoritaria en número de afiliados destacó que corresponde a los soldados unirse a una operación "totalmente militar". "Para eso están los soldados", apuntó, antes de poner el ejemplo de Reino Unido, donde su primer ministro, Gordon Brown, ha prometido enviar 500 militares adicionales para Afganistán.
A su juicio, el compromiso de sumar otros 40 guardias civiles adoptado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante la Cumbre de la OTAN ha sido "un error" que demuestra que el jefe del Ejecutivo "se vuelve a equivocar en su política con los guardias civiles". "No es el sitio adecuado para que estén los guardias civiles", añadió, para concluir que se trata de un operativo "totalmente militar".
