ALMERÍA, 12 Dic. (EUROPA PRESS) -
El equipo de forenses y especialistas en Medicina Legal citados por el letrado de la defensa de M.R.A., la mujer acusada de asesinar a un bebé de 14 meses al que cuidaba en una guardería clandestina de El Ejido (Almería), achacaron hoy la muerte, que se produjo en 1996, a una malformación congénita de su tracto intestinal detectada en los análisis de anatomía patológica e insinuaron que la sección de la vena cava inferior se produjo durante la intervención quirúrgica a "vida o muerte" que se le practicó en el complejo hospitalario de Torrecárdenas de la capital.
Durante la cuarta sesión de la vista oral con jurado popular, que se celebra en la Audiencia Provincial y por la que la procesada enfrenta una petición fiscal de 18 años de prisión, los peritos rechazaron de forma contundente que las lesiones internas de la víctima se debieran a una patada, un codazo, un puñetazo o, incluso, al efecto de otros menores saltando sobre el abdomen del pequeño.
"No son comprensibles de ninguna manera" --ahondaron-- ya que ese supuesto impacto traumático que sostiene el informe del Instituto de Medicina Legal de Almería (IML) "es imposible que no afectase a vísceras menos protegidas" que estructuras como la vena cava si éste se produjo "por delante" o "no rompiese antes la columna" en caso de que se hubiese inflingido por la espalda.
Apoyado por una larga trayectoria profesional, con experiencia de 30 años en la práctica de cirugía cardiovascular, uno de los integrantes del equipo subrayó como "posible" el que la sección de la citada vena cava inferior se produjese durante una operación que tildó de "dramática" por la presencia de un hematoma retroperitoneal, "una masa de sangre que no deja ver y que no pone las cosas fáciles incluso en los más experimentados". A la urgencia en la intervención, que obliga "a abrir rápidamente y puede producir desgarros", atribuyó la lesión hallada en el mesenterio del pequeño y en el músculo Psoas.
(((HABRA AMPLIACIÓN))
