Bankia.- El abogado de UPyD denuncia el "relativismo contable" y la "politización" de las cajas

MADRID 6 Nov. (EUROPA PRESS) -

El abogado de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en la causa en la que se investiga la fusión y salida a Bolsa de Bankia, Andrés Herzog, ha denunciado que las declaraciones judiciales están poniendo de manifiesto el "relativismo contable" que existía en la entidad y la "politización" que sufrían las cajas de ahorro.

Herzog ha realizado estas manifestaciones en relación con la declaración del exsecretario general del PP de Madrid Ricardo Romero de Tejada en la que manifestaba que "tan correcto contablemente son unos beneficios de 300 millones que unas pérdidas de 3.000".

El abogado de UPyD ha denunciado que en la entidad la contabilidad se presentó como "una especie de chicle que se puede modificar en beneficio o no de los intereses de cada momento". "Esto no es admisible. La contabilidad no es obviamente una ciencia exacta pero de ahí al todo vale hay un margen", ha apuntado.

De igual modo, se ha mostrado "convencido" de que "la inexperiencia y docilidad" de algunos consejeros va a ser una "constante" en este procedimiento, ya que se presentan como "ignorantes" de lo que pasaba en la entidad. Esta circunstancia demostraría, a su entender, que "el principal problema de las cajas es la politización".

"Había personas designadas por su relación política con otras y que, por tanto, actuaban como se esperaba de ellas, siguiendo instrucciones de los partidos políticos daban a los consejeros --ha señalado--. La ignorancia no les exime de responsabilidad en tanto en cuanto eran consejeros y cobraban como consejeros".