MADRID, 8 Jun. (EUROPA PRESS) -
Ni el grupo parlamentario de Coalición Canaria, ni del PNV han sido consultados por el presidente de la Cámara Baja, José Bono, sobre su intención de reducir de tres a dos días las sesiones plenarias.
Al inicio de su mandato, Bono ya intentó poner en marcha este formato, que implicaría comprimir las reuniones del Pleno el martes por la tarde y toda la jornada del miércoles, con el fin de dejar el jueves despejado para las reuniones de las comisiones, pero finalmente acabó desechando el cambio por quejas de grupos como el PP e IU.
Este miércoles, al finalizar la sesión de control al Gobierno, Bono ha asegurado a los diputados que "diversos portavoces" le habían hecho llegar la sugerencia de estudiar la posibilidad de celebrar en dos días, en vez de en tres, los Plenos del Congreso. Tras afirmar que tiene "la fuerza moral" de atender esa sugerencia, pidió a la Cámara permiso para ensayarlo. "Muchas gracias por esa unanimidad en el asentimiento", zanjó desde la Presidencia.
Sin embargo, la portavoz de Coalición Canaria, Ana Oramas, no conocía las intenciones de Bono, al que pide una explicación porque no entiende "qué problemas hay con al actual sistema de plenos". "No he visto ningún atasco de comisiones", comentó a Europa Press.
A su juicio, no sería comprensible que el conjunto de los dos grandes partidos, que son los que cuentan con más de 150 diputados cada uno, se limitaran a acudir al Congreso los días de Pleno mientras que las minorías tengan que hacerlo a diario.
Fuentes del PNV se postularon en el mismo sentido, si bien han avanzado que si así lo acuerda la Junta de Portavoces no se opondrán a esta medida. Asimismo sostienen que otras formaciones como PSOE, PP, IU, CIU y ERC tampoco han sido consultadas. Estos cuatro últimos partidos ya han avanzado que prefieren mantener el esquema de Plenos actual.
