Condenan a Cearsolo a tres años y medio de cárcel por el desfalco al Guggenheim

BILBAO, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia Provincial de Bizkaia ha condenado al ex director financiero del Museo Guggenheim Bilbao, Roberto Cearsolo, autor confeso del desfalco de más de medio millón de euros de la pinacoteca, a tres años y medio de prisión y al pago de una multa de 2.556 euros, según se recoge en la sentencia hecha pública este viernes.

La Sección Sexta de la Audiencia vizcaína considera a Cearsolo es responsable de "un delito continuado de apropiación indebida, con la circustancia atenuante de haber procedido el culpable a la disminución del daño" al devolver gran parte de la cantidad. Además, le condenan por dos delitos continuados de falsedad en documento mercantil, con la circunstancia agravante de abuso de confianza, y teniendo en cuenta la circunstancia de atenuante de la confesión".

Por ello, condena a Cearsolo, que ostentaba en la Fundación del Museo Guggenheim Bilbao el puesto de director de Administración y Finanzas desde el año 1997, a la pena de prisión de 21 meses, con inhabilitación especial durante el tiempo de la condena, y multa de 936 euros por el delito apropiación indebida y uno de los de falsedad en documento mercantil.

Asimismo, por el otro delito continuado de falsedad de documento mercantil, le impone una pena de 21 meses de prisión y multa de 1.620 euros.

"BENEFICIO ECONOMICO"

La Audiencia Provincial de Bizkaia considera probado que Cearsolo, "con el ánimo de obtener un beneficio económico ilícito, entre los años 1998 y 2005 ingresó en cuentas abiertas a su nombre y al de familiares cantidades procedentes de las cuentas abiertas en diferentes entidades bancarias por 'Tenedora Museo de Arte Moderno y Contemporáneo de Bilbao S.L.' e 'Inmobiliaria Museo de Arte Moderno y Contemporáneo de Bilbao S.L.', hasta alcanzar la suma de 341.848 euros respecto a la primera, y la suma de 214.633 euros respecto de la segunda, siendo el total de 556.482 euros".

Según se recoge en la sentencia, para la materialización de estos hechos el procesado realizó "transferencias desde las cuentas titularidad de las mercantiles, las cuales efectuó a través de Internet, obteniendo previamente una clave de acceso para la realización de disposiciones".

No obstante, precisa que "no ha quedado acreditado que imitara" la firma del director del Museo, Juan Ignacio Vidarte, apoderado de las sociedades en la obtención de dichas claves.

CHEQUES Y TALONES CON FIRMAS FALSAS

Asimismo, Cearsolo emitió diversos cheques y talones para lo que "imitó la firma del apoderado de las mencionadas sociedades, única persona autorizada para la emisión de los citados efectos contra las cuentas vinculadas a los mismos".

En la resolución judicial se indica que las cantidades por las que se efectuaban las transferencias y se emitían los cheques y talones eran de diverso importe, siendo los de mayor cuantía las transferencias realizadas en fechas 17 de marzo de 2005, por valor de 72,171 euros, y de 19 de abril de 2005, por valor de 38.215 euros.

Por otro lado, se eñala que, "para que los hechos anteriormente expuestos no fueran descubiertos, el acusado procedió en el año 2005 a sustituir y arrancar diversas hojas de los Libros Diario y Mayor de los ejercicios 1998, 1999, 2004, 2005 y 2006 de las mercantiles, a eliminar asientos en los libros legalizados y a realizar otros informáticamente".

También considera hechos probados que el acusado, entre las fechas del 11 de abril y el 24 de julio de 2008, procedió a abonar a las mercantiles 'Tenedora Museo de Arte Moderno y Conteporáneo de Bilbao S.L.' e 'Inmobiliaria Museo de Arte Moderno y Conteporáneo de Bilbao, s.L.' la suma de 325.831 euros a la primera y la suma de 112.068 euros a la segunda, ascendiendo el total a 437.900 euros, restándole por reintegrar a éstas la cantidad de 118.582 euros.

En la sentencia se recuerda, asimismo, que el acusado procedió a confesar los hechos ante la autoridad judicial en fecha de 15 de abril de 2009, antes de que se hubieran iniciado acusaciones judiciales frente a él, en virtud de denuncia presentada por las mercantiles perjudicadas en fecha de 16 de abril de 2009.