Moreno cree que hay una sobreprotección al honor del Rey y apunta que se exculpó a Zapata y los humoristas del oso Mitrofán
MADRID, 27 Oct. (EUROPA PRESS) -
La concejala de Guanyar Alicante Marisol Moreno, conocida como 'La Roja', ha pedido a la Audiencia Nacional que archive la causa abierta contra ella por un delito continuado de injurias a la Corona, porque los comentarios que escribió en su blog sobre el Rey Juan Carlos se enmarcan en el "fragor" de una "polémica internacional" con "miles" de expresiones "peyorativas" vertidas contra el anterior monarca por su cacería en Botsuana.
La edil de Juventud y Protección Animal de Alicante ha presentado un recurso contra la decisión del juez José de la Mata de procesarle por insultar a Juan Carlos I y escribir en su blog que la Familia Real está formada por "vagos, estafadores, borrachos y asesinos", unos hechos por lo que la Fiscalía pide que sea condenada a un año de cárcel, según informaron fuentes jurídicas.
En su recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de la concejala alicantina reconoce que su representada pudo utilizar expresiones "excesivas", pero asegura que no pretendía menoscabar la dignidad de don Juan Carlos por su condición de monarca, sino mostrar su "indignación" por un hecho que él protagonizó y que "hirió profundamente su arraigada sensibilidad animalista".
"RÍOS DE TINTA" POR LA CACERÍA DEL REY
Moreno, que en cualquier caso considera que el delito habría prescrito y que no puede calificarse como continuado al tratarse de dos comentarios "aislados" a lo largo de tres años, destaca así que "no se trata de una campaña de difamación" hacia la institución monárquica, sino de dos comentarios enmarcados en el contexto de una "ruidosa polémica pública" provocada por la afición cinegética de don Juan Carlos, que dio lugar a "ríos de tinta y a una encendida campaña en las redes sociales con miles de comentarios subidos de tono".
En medio de un "clima de opinión beligerante, con toda suerte de comentarios malsonantes sobre la figura del anterior Rey", quien llegó a ser 'trending topic' en Twitter, el abogado de Moreno destaca que las palabras de su patrocinada no fueron las "más hiriente" y que tampoco cabría perseguir penalmente a todos los internautas por ser algo "inabarcable".
En todo caso, la defensa recoge la jurisprudencia dictada en esta materia, para considerar que existe una "sobreprotección penal inaceptable al honor" del Rey menoscabando así el derecho a la libertad de expresión y disuadiendo de la "necesaria crítica de la institución monárquica".
Moreno, que apunta que por entonces pronunciaba monólogos críticos de índole político-social y no se dedicaba a la política, sino que era una activista animalista, recuerda que la Audiencia Nacional ya exoneró en otros casos similares al cantantante de Def con Dos, César Strawberry; al concejal madrileño Guillermo Zapata; o a los humoristas gráficos Josetxu Rodríguez y Javier Ripa y al articulista Nicola Lococo por su viñeta del Rey Juan Carlos con el oso Mitrofán.
La Fiscalía denunció a Marisol Moreno por publicar en su blog el 14 de abril de 2012 un artículo titulado 'Borbones asesinos' en el que, junto a una fotografía del Rey Juan Carlos I tras abatir un elefante, se podía leer: "Este hijo de puta ha matado a un ser que, en muchos aspectos, es mejor que los humanos, aunque claro, que se puede esperar de un tío que disparó a su propio hermano y lo mató".
"Nuestro dinero público financia las matanzas de la realeza española en todos los sentidos, matanza económicas como la de Urdangarín y que el Rey apoya", escribió el 14 de abril de 2012 en su blog karismales.blogspot.com.es.
