MADRID 19 Jul. (EUROPA PRESS) -
El teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Jesús Santos, rebajó hoy de 44 a 32 años de prisión la pena que había solicitado en sus conclusiones provisionales para el etarra José Javier Arizcuren Ruiz, alias 'Kantauri', al retirar el delito de integración en organización terrorista, por el que pedía 12 años de cárcel, al haber sido juzgado en Francia por asociación de malhechores.
El representante del Ministerio Público y la acusación, ejercida por la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), elevaron a definitivas el resto de sus calificaciones durante el juicio que quedó hoy visto para sentencia ante la Sección Tercera de lo Penal la Audiencia Nacional, que enjuició al etarra por contribuir en 1995 a la creación del 'Comando Araba' de ETA y prestar apoyo a sus integrantes.
Las acusaciones solicitaron al tribunal, presidido por Alfonso Guevara, un total de 32 años de prisión: diez por depósito de armas y municiones, otros diez por tenencia de explosivos, seis más por falsificar placas de matrícula y otros seis por hacer lo mismo con documentos de identidad y permisos de conducir. 'Kantauri' se limitó a señalar que es "miembro de ETA" y se negó a contestar a las preguntas, mientras que su defensa pidió su libre absolución.
ATENTADO CONTRA ATUTXA
Según la Fiscalía, 'Kantauri' creó el 'comando Araba' a propuesta de los miembros de la organización terrorista Agustín Almaraz, 'Patxi', y Juan Ignacio Alonso, 'Iñaki', que durante su comparecencia como testigos en la vista aseguraron no recordar la relación que mantuvieron con el dirigente etarra.
Contribuyó, además, a la captación de miembros para la nueva célula y a la búsqueda de objetivos de la banda terrorista, entre los que se encontraba el entonces consejero de Interior del Gobierno vasco, Juan María Atutxa. No obstante, el intento de asesinato del político del PNV fue excluido del decreto de extradición de las autoridades judiciales francesas y no fue incluido en el procedimiento. Al ser preguntado por el fiscal si el 'comando' preparaba un atentado contra Atutxa, Alonso respondió con un lacónico "quizás sí".
Santos basó su acusación en la "declaración judicial paradigmática" que realizó Almaraz en la Audiencia Nacional, a la que acudió en compañía del abogado José María Matanzas, acusado en el macrosumario contra el entorno de ETA. En ese momento, según indicó, "detalló todo su historial delictivo y aseguró actuar siguiendo las instrucciones de 'Kantauri'".
Del mismo modo, citó las pruebas periciales incluidas en la causa, que ponían de manifiesto que el armamento y los explosivos hallados en el piso de Vitoria que ocupaba el 'comando' presentaban "un uso operativo correcto", según señaló uno de los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía llamados a declarar.
Durante la vista, Guevara se negó a que los agentes que custodiaban al etarra le retiraran las esposas de sus muñecas, tal y como solicitó su abogada defensora, con quien entabló una breve discusión. "Esa es una cuestión del jefe de la conducción, yo soy un humilde funcionario judicial", explicó el magistrado antes de añadir que "se equivocan" los jueces que "quieren asumir la función de custodia" de los acusados.