El Gobierno defiende que asumió "desde el primer momento" las responsabilidades políticas con Ábalos

   MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

   La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha defendido que el Ejecutivo asumió "desde el primer momento" las responsabilidades políticas tras las primeras investigaciones judiciales que salpicaron al exministro José Luis Ábalos, a quien el Tribunal Supremo ha condenado a 24 años y tres meses de prisión por irregularidades en la compra de mascarillas en la pandemia.

   Así se ha pronunciado la también portavoz del Ejecutivo durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en la que ha asegurado que desde Moncloa insistieron en que iban a respetar los tiempos de la Justicia y que condenan "sin matices" los comportamientos "que se alejan de los valores que lleva a gala este Gobierno".

   "De integridad, de transparencia, de mérito. Esos son los valores que sustentan la acción política del Gobierno. Y vamos a trabajar con el compromiso firme por parte del Gobierno de que la corrupción ni se tolere ni se aplauda", ha apuntado Saiz, que ha evitado además valorar los "detalles" de la sentencia que condena al que fuera ministro de Transportes, su exasesor Koldo García y al empresario Víctor de Aldama.

"EL QUE LA HACE LA PAGA"

   De su lado, el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, ha recalcado que desde el Gobierno tienen que claro que es "muy importante combatir la corrupción" y "el que la hace, la paga", se llame, según ha afirmado, "Ábalos o Ayuso".

   Asimismo, López ha puesto el foco en que el PSOE ya "actuó" con "contundencia" tras las primeras investigaciones al exministro Ábalos y su exasesor en el 'caso mascarillas' y lo hicieron, ha destacado, "meses antes de que hubiera una sentencia".

   A este respecto, ha cargado contra el PP por, a su juicio, "amparar y proteger" los casos de corrupción que afectan a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. "Por lo tanto, aquí no vale mezclarlo todo, no vale confundirlo todo, no todos los casos son iguales", ha enfatizado.

AMENAZAS Y AFIRMACIONES QUE "NO RESPONDEN A LA REALIDAD"

   Preguntados en la rueda de prensa por las "amenazas" de Aldama --llegó a afirmar en una entrevista en televisión que tanto el presidente Pedro Sánchez como el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero irán "a la cárcel"--, la portavoz se ha limitado a responder que "en los últimos meses" se han "escuchado" amenazas y afirmaciones que después en la propia sentencia del Supremo han acreditado que "no responden a la realidad".

    Saiz también ha diferenciado entre el indulto que el Gobierno concedió a José Luis Peñas, el denunciante del 'caso Gürtel', con Aldama, a quien el Alto Tribunal rebajó la pena por su colaboración con el 'caso mascarillas', lo que ha provocado críticas en el PSOE. "Las diferencias son evidentes y cada uno de los poderes tiene su procedimiento, su actuación y yo creo firmemente en la separación de poderes en este país", ha zanjado.

   En este contexto, la ministra ha defendido las medidas del Ejecutivo que ponen "encima de la mesa" para prevenir y luchar contra la corrupción, un plan concreto que está dirigido "a corruptores y a corruptos". "Esa es la actitud del Gobierno", ha remarcado Saiz, que también ha cuestionado al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, por su "ejercicio de hipocresía" desde su "atalaya moral" en la que no ha actuado contra la corrupción.

 APARTARON A ÁBALOS SIN NECESIDAD DE SENTENCIA

   En Moncloa eluden criticar en público y en privado que el Supremo haya premiado a Aldama evitando su entrada en prisión y dejan que algunos ministros pongan voz a los señalamientos más duros. En ese sentido señalan que el titular de Transportes, Óscar Puente, es una voz autorizada del Gobierno, después de que en la víspera cargase contra la desproporción que a su juicio suponen las penas de decena de años de prisión para Abalos y García mientras Aldama evitará la cárcel por colaborar.

    Asimismo fuentes gubernamentales admiten que los hechos son de "máxima gravedad" aunque sostienen que ya actuaron en su momento exigiendo el escaño a Ábalos cuando se procedió a la detención de su asesor y sin que hubiera todavía indicios contra él.

   En ese momento, febrero de 2024, también le abrieron un expediente de expulsión que no se resolvió hasta un año y medio después. En ese sentido reconocen que tardaron mucho en expulsarle del partido aunque justifican que lo hicieron cuando aparecieron nuevos indicios contra él, en el informe de la UCO sobre Santos Cerdán.

NO ES MOTIVO PARA QUE SÁNCHEZ DIMITA

   El Gobierno considera, por tanto, que ha tomado las medidas necesarias apartando a los implicados, pidiendo perdón a los españoles y realizando auditorías internas, como la que llevó a cabo Puente sobre todos los contratos de su Ministerio puestos en cuestión por Aldama.

   Por tanto rechazan que el presidente Pedro Sánchez tenga que dimitir, reducen el caso a personas a las que se les ha dado confianza y han fallado.

    "Hemos reaccionado ante una situación dolorosa", señalan en el Gobierno, haciendo hincapié en que no les "hizo falta" una sentencia para quitarle sus atribuciones a Ábalos. Respecto al efecto político que pueda tener contra el Gobierno esta sentencia condenatoria, señalan que es un caso antiguo y que ya era conocido por la población.

    Rechazan además lecciones y exigencias morales de Feijóo cuando ,dicen, no las aplica en su propia casa. En ese sentido consideran un escándalo que Ayuso viva en un ático que está siendo investigado como "pago de una mordida".