MADRID, 30 Abr. (EUROPA PRESS) -
La dirección del programa 'Informe Semanal' ha rechazado la "parcialidad" del Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC) sobre el reportaje 'Querella contra Mas', emitido en el programa del pasado 22 de noviembre, y ha negado las acusaciones después de que el CAC haya aprobado un acuerdo en el que considera que el reportaje incluyó contenidos informativos que suponen "un incumplimiento de los objetivos y de las funciones de servicio público" de la Corporación RTVE.
En este sentido, la dirección del programa ha indicado que "sólo" votaron a favor de la resolución del CAC "los miembros propuestos por Convergencia y ERC, mientras que PSC y Unió se abstuvieron y el PP votó en contra".
"Lamentamos que en la resolución del CAC se falsee el reportaje atribuyendo a alguno de los entrevistados frases como "analfabetos en historia" en referencia a los catalanes que en absoluto se pronunció", ha señalado, al tiempo que ha agregado que Ramón Tamames dijo que "una parte de la población catalana quiere la independencia de Cataluña sin saber la historia de Cataluña".
A juicio de la dirección del programa, "eso prueba el sesgo de la resolución de CAC, que entrecomilla la palabra 'analfabetos' con evidente falta de rigor y con intencionalidad".
Según ha explicado, el reportaje se centró "básicamente en la actualidad que marcaba la semana, que no era otra que la presentación de la querella contra Artur Mas y dos miembros de su gobierno por la celebración del 9-N". "El reportaje no contiene ningún juicio de valor y sí datos que relatan una sucesión de hechos: Cuándo se presentó la querella, quién la presentó, contra quién se presentó, por qué delitos y qué consecuencias puede tener para los querellados", ha subrayado.
"Informamos de cómo se sustentó la querella, de la discrepancia de la Fiscalía de Cataluña con la Fiscalía General de Estado, de los argumentos del entonces Fiscal General, Eduardo Torres Dulce, del debate que suscita en la calle el problema catalán, de la reforma constitucional planteada por el PSOE como vía de solución al proceso soberanista catalán y de en qué circunstancias se celebró el llamado proceso participativo del 9-N, vulnerando la resolución del Tribunal Constitucional", ha precisado.
NUNCA PREDETERMINA NI RECONDUCE RESPUESTAS
Sobre las declaraciones y posicionamiento de los entrevistados, ha asegurado que 'Informe Semanal' "nunca predetermina ni reconduce las respuestas de las personas que aparecen en el reportaje". "La pluralidad es siempre una constante y se buscan analistas y expertos que desde distintos ámbitos expresan libremente sus opiniones. El hecho de que la mayoría coincida en sus planteamientos hay que respetarlo", ha destacado.
Además, la dirección ha recordado que abre el reportaje el presidente de la Generalitat y le responde el ministro de Justicia, que aparece también al final del mismo, "recordando la verdad judicial de que todos somos iguales ante la ley".
Entre los analistas políticos que expresan su opinión sobre el 9-N se hallan, según ha apuntado, Ramón Tamames y Joaquín Leguina, junto al columnista de 'El Mundo', Arcadi Espada. "En el ámbito jurídico no creemos que respondan a ningún sesgo o ideología las declaraciones de dos expertos juristas como son el portavoz de la mayoritaria asociación de fiscales de España, Emilio Frías, y el magistrado emérito del Tribunal Constitucional, Rafael de Mendizábal", ha puntualizado.
Por otro lado, ha asegurado que Mas apareció en el reportaje con un extracto de su intervención en una rueda de prensa "porque rechazó el ofrecimiento de entrevista del equipo" y ha añadido que "también salieron extractos de las declaraciones en rueda de prensa del presidente Rajoy y el líder de la oposición, Pedro Sánchez".
En relación con los entrevistados en la encuesta de calle, ha detallado que fueron grabados en distintos puntos de España, "a favor y en contra, como representantes de la soberanía nacional". "El reportaje no sólo cumplió los objetivos de servicio público, sino que fue escrupuloso con la neutralidad editorial", ha enfatizado.
Por todo ello, la dirección de 'Informe Semanal' ha lamentado que el CAC "le dé tanto valor a la petición de una sola persona, identificada claramente con posición de parte, cuando hubo cientos de espectadores que mostraron su satisfacción por el contenido del reportaje en cuestión y un millón que lo avalaron con su audiencia".
"'Informe Semanal' lleva cuarenta y dos años en antena, lo que le convierte en el programa más veterano de su formato de Europa. Es un espacio de calidad, transparente y plural, claro referente de la televisión pública por el rigor y profesionalidad de sus reportajes. Así, lo avalan los innumerables reconocimientos que viene recibiendo por su labor informativa. Por tanto, la trayectoria también avala el nivel de rigurosidad de sus reporteros", ha concluido.
