El TC falla que el letrado de justicia no tenga la última palabra si se reclama por honorarios de abogados

Publicado 21/03/2019 13:55:59CET

MADRID, 21 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado por unanimidad anular varios preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil según los cuales no cabe recurso frente al decreto del letrado de la administración de justicia cuando los honorarios de los abogados y procuradores se discuten por indebidos, aunque luego ese decreto no sea determinante en lo que se decida en un juicio ordinario posterior.

La cuestión interna de inconstitucionalidad que se ha planteado por parte del TC afecta al régimen de recursos contra los decretos de la administración de justicia en las reclamaciones de honorarios de abogados regulados en la LEC, en la medida en que su aplicación pueda eventualmente impedir que las decisiones de aquellos letrados sean revisadas por los jueces y tribunales, que son los titulares en exclusiva de la potestad jurisdiccional.

Por tanto, se trata de determinar si la previsión cuestionada es compatible con el derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión que garantiza la Constitución y, en este contexto, el Pleno ha decidido que no cabe prescindir de recurso en este tipo de casos.

En concreto, la sentencia explica que dicha actuación "prescinde de control jurisdiccional y se excluye a la parte de la posibilidad de impugnación, pues no es un órgano jurisdiccional el que resuelve sobre la procedencia de los honorarios sino el letrado de la administración de justicia".

De ahí que la mera posibilidad de impedir que dicho acto no pueda ser objeto de revisión por parte de un juez o tribunal origine una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. "En tanto el legislador no se pronuncie al respecto, el recurso judicial procedente frente al decreto del letrado de la administración de justicia es el de revisión al que se refiere el art. 454 bis LEC", concluye el Tribunal de Garantías.

Para leer más