UPyD pregunta al Gobierno si no cree que ha llegado la hora de ilegalizar Bildu y Amaiur tras la sentencia sobre Otegi

EUROPA PRESS

MADRID, 14 May. (EUROPA PRESS) -

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) quiere que el Gobierno se pronuncie sobre si "ha llegado la hora de que inicie un procedimiento de ilegalización" contra Bildu y Amaiur ahora que el Tribunal Supremo (TS) ha decidido mantener en prisión al exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi y al exsecretario de LAB Rafael Díez Usabiaga.

El Supremo rebajó la semana pasada de 10 a 6 años y medio de prisión la condena que impuso la Audiencia Nacional a Otegi y a Díez Usabiaga por tratar de reconstruir Batasuna "siguiendo instrucciones de ETA" a través del proyecto Bateragune.

La sentencia estima parcialmente el recurso de casación interpuesto por los condenados en esta causa contra la sentencia de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional. El Alto Tribunal considera a ambos culpables de un delito básico de integración en organización terrorista, excluyéndoles del grado de dirigentes.

Tras esta sentencia, el partido liderado por Rosa Díez recuerda al PP que el pasado febrero votó en contra de una moción en el Pleno del Congreso en la que se instaba al Gobierno a ilegalizar Bildu y Amaiur alegando que "las pruebas no eran suficientes".

LA SENTENCIA "DEJA EN EVIDENCIA" AL GOBIERNO

Pues bien, la formación magenta remarca ahora que la decisión del Supremo, unida a las declaraciones de Otegi, "que lejos de condenar el terrorismo niega incluso su existencia, insultando a los demócratas y reconociendo su liderazgo de la denominada izquierda abertzale, dejan en evidencia los argumentos del Gobierno respecto a su negativa a iniciar los trámites de ilegalización".

Por ello, UPyD ha registrado en el Congreso una batería de preguntas por escrito en las que quiere saber si el Ejecutivo no cree que, a la vista de la citada sentencia del Tribunal Supremo, ha llegado la hora de que inicie un procedimiento de ilegalización contra Bildu y Amaiur.

"¿Considera que los dirigentes de las dos formaciones abertzales han condenado la actividad terrorista de ETA o han pedido su disolución, cuestiones estas que llevan al TS a mantener sobre Otegi la condena por pertenencia y colaboración con banda armada?", reza una de las preguntas de UPyD.

"ELEMENTOS NUEVOS" PARA ILEGALIZAR

A este respecto, pregunta también si no cree que "la doctrina y los hechos declarados probados" por la sentencia del Supremo, las declaraciones de Otegi y de otros líderes de la izquierda abertzale "aportan elementos nuevos a fin de iniciar un procedimiento de ilegalización".

"¿No cree el Gobierno que resulta a todas luces incomprensible que no condenar a ETA sea considerado por el más alto Tribunal de Justicia un motivo para mantener en prisión a un ciudadano mientras que otros que incurren en la misma circunstancia están en las instituciones representando a los ciudadanos", plantea UPyD en otro de sus interrogantes.