PAMPLONA, 13 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Asociación de Familiares de Fusilados de Navarra valora los cambios introducidos en el proyecto de Ley de Memoria Histórica durante su trámite parlamentario, pero considera que no son todavía "satisfactorios" y exige más apoyo de la Administración en las tareas de exhumación de cadáveres.
Asun Larreta, portavoz de la asociación, explicó en una entrevista concedida a Europa Press que la principal reivindicación de su grupo es que el Gobierno asuma la responsabilidad "íntegra" en la localización y exhumación de cuerpos.
La portavoz de la asociación explicó que tal y como está actualmente el proyecto, la ley recoge una "corresponsabilidad" de la Administración con los familiares en la búsqueda de cadáveres, algo que la asociación navarra rechaza, por considerar que debe ser el Gobierno quien asuma totalmente esa responsabilidad.
"Nosotros podemos colaborar como familiares, pero son ellos los que tienen que hacer toda la investigación y todo el trabajo, y este capítulo queda muy ambiguo", advirtió. Por ello consideró que "éste es un punto muy flojo de la ley" y subrayó que "la recuperación de los restos es lo más importante".
La asociación se encuentra actualmente pendiente de las exhumaciones del cementerio del fuerte de San Cristóbal, donde se trabaja en la recuperación de 28 cuerpos. "El proyecto lo está llevando a cabo la Sociedad de Ciencias Aranzadi, que lo hace voluntariamente en fines de semana. Es un trabajo muy arduo, hay que excavar mucho, y las cosas van saliendo, pero con trabajo voluntario", dijo.
Asun Larreta sostuvo que "esto no debería ser así" y defendió que "tendría que ser la Administración quien diera a los familiares todos los recursos necesarios para compensar su sufrimiento".
La portavoz de la asociación explicó que no se puede estimar el número de cuerpos que todavía podrían recuperarse en Navarra y apuntó que, precisamente, ésta podría ser otra de las tareas que debería asumir la Administración.
"En el Parque de la Memoria de Sartaguda aparecen más de 3.300 nombres de personas navarras que fueron fusiladas o desaparecieron. Se podría investigar qué cuerpos se han recuperado y cuáles no, y así sabríamos cuántos faltan", dijo.
Asun Larreta advirtió de que "la ley no ayuda a que los hijos de estas personas puedan ahora, en su vejez, tener una vida mínimamente dignificada" y subrayó que la asociación esperaba "una restitución total de la dignidad de los asesinados y del sufrimiento que llevaron sus familias, que fueron perseguidas, torturadas y marcadas".
ASPECTOS POSITIVOS
Al margen del apartado relativo a las exhumaciones, Asun Larreta reconoció que los cambios introducidos en el trámite parlamentario suponen mejoras con respecto al texto original, y destacó, por ejemplo, que "ahora sí se condena explícitamente al régimen franquista".
También valoró que "se declaran nulos los bandos, las normas y los decretos ley del Franquismo, lo que supone también una mejora muy importante que no se recogía inicialmente en el proyecto".
Asimismo, destacó que "se declaran ilegítimas las condenas de la dictadura", aunque lamentó que no se anulan los juicios sumarísimos. "Son más de un millón de casos y dicen que se colapsaría la justicia, pero con el tiempo creo que podría abordarse", dijo. También indicó que "la ley ha mejorado mucho respecto a la retirada de los símbolos franquistas".
En definitiva, tras las cambios introducidos, Asun Larreta explicó que la asociación debe hacer "una valoración positiva pero crítica" del texto legislativo y explicó que "ha habido cambios importantes respecto a la primera versión".
Según explicó, el texto elaborado por el Gobierno inicialmente "era muy ambiguo y cobarde, de pasar página, y ahora hay aspectos que han mejorado de forma destacada, aunque sigue siendo insuficiente".
