Andrés Aberasturi.- Pepe Blanco miente y sabe que miente

MADRID 29 Abr. (OTR/PRESS) -

"Ahora resulta que la presidenta de la Comunidad de Madrid, aprovechando el ruido de sables que estos días ensordece a su partido y a la opinión pública, ha firmado un convenio con el cardenal Rouco Varela para que sean los sacerdotes quienes decidan en los hospitales a quién, cuándo, y cómo, se suministra un cuidado paliativo. O sea que los curas que trabajan en los hospitales además de sus misas y visitas a los enfermos, decidirán sobre cuestiones que afectan a la moral individual de cada paciente al margen, por supuesto, de lo que cada uno pueda pensar, sentir o creer."

Este texto aparece publicado en el "Cuaderno de Pepe Blanco", una especie de blog del número dos del PSOE desde dónde, como es natural, reparte estopa a los contrarios y canta las infinitas bondades de los suyos. Hasta ahí todo normal. El problema en el caso concreto que nos ocupa, es que Pepe Blanco miente, sabe que miente y sin ningún rubor distorsiona la realidad hasta llegar a afirmaciones que ofenden la inteligencia de cualquier ciudadano medianamente informado. Pero a Pepe Blanco esto no le preocupa. El personaje se ha instalado en la difamación y la mentira y parece sentirse feliz allí. No voy a explicar los cometidos de los llamados "Comité éticos" de los hospitales -que nacieron en EEUU en los 60 y llegaron a España en el año 74- y que cualquiera puede consultar en Internet. Baste decir que en ningún casi toman decisiones y sus informes nunca son vinculantes.

Se puede discutir la presencia de un cura o no en esos comités, pero afirmar que van a ser "los sacerdotes quienes decidan en los hospitales a quiñen cuando y cómo se suministra un cuidado paliativo", es un disparate malintencionado, una gran mentira y una ofensa, como he dicho, pero no sólo a la ciudadanía sino muy especialmente a la clase medica y a los sanitarios en general. O Pepe Blanco no estaba en sus cabales cuando decidió publicar semejante cosa o algo muy grave está fallando en un político de su talla. Lo malo es que precisamente eso, su talla, convierte esta mentira en una verdad debatible -de hecho fue objeto de debate el otro día en Tele 5- y al final la interesada mentira que Pepe Blanco coloca a sabiendas de que es mentira en su "Cuaderno" se convierte en una especie de verdad.

Soy agnóstico, lo he declarado públicamente muchas veces y he mantenido con representantes oficiales de la Iglesia muy serias polémicas. Estoy en las antípodas de la Conferencia Episcopal española y muy lejos del Vaticano. Pero mis ideas no podrían nunca llevarme a la deshonestidad, a la incoherencia y a la mentira. Y por desgracia me he visto en situaciones muy dramáticas que me han llevado a tener que tomar decisiones trascendentes en más de un hospital. Nunca el comité ético del centro ni mucho menos ningún cura decidieron por mí ni se inmiscuyeron siquiera con consejos sobre lo que debería hacer o dejar de hacer.

Pepe Blanco sabe muy bien que la única decisión válida es la del enfermo, sus familiares y su médico incluidos, naturalmente, los cuidados paliativos. ¿Por qué miente Blanco en algo tan sensible como esto? ¿Es ético que por atacar al PP en la persona de Esperanza Aguirre pueda afirmar un disparate semejante sabiendo que no es verdad y que va a tener repercusiones mediáticas? Tan amigo como es Pepe Blanco de exigir a los demás que pidan perdón ¿no sería bueno que se excusase en su Cuaderno y reconozca que ha mentido? No lo va a hacer y me temo que el mundo sanitario tampoco va a decir nada en defensa de su propia dignidad. Pues al menos que sepa Pepe Blanco que ha perdido el respeto y la credibilidad de un humilde ciudadano de izquierdas y agnóstico que firma hoy esta columna.

Andrés Aberasturi.