Crónica 11-M.- La Audiencia Nacional abre juicio por los atentados del 11-M

- El tribunal rechaza imputar a Aznar, Acebes, Trillo y a los tres peritos del 'Informe del ácido bórico'

MADRID, 31 Oct. (OTR/PRESS) -

La Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó hoy el esperado auto de apertura del juicio oral contra los 29 procesados por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Una vez realizado este trámite, la fiscal Olga Sánchez presentará su escrito de acusaciones, lo que se espera se produzca la semana que viene, tras lo cual se fijará la fecha de inicio del proceso, previsiblemente, para el próximo febrero. En su escrito, el tribunal ha rechazado las peticiones que reclamaban la imputación del ex presidente del Gobierno José María Aznar y sus ministros Angel Acebes y Federico Trillo y de los tres peritos que realizaron el 'Informe del ácido bórico'.

La resolución rechaza también todas las peticiones de reabrir las investigaciones sobre el 11-M, aceptando únicamente y por "economía procesal" aquellas que solicitan reconocimientos médico-forenses a las víctimas para "poder determinar quiénes tienen la condición de perjudicado y/o víctima". Así, deniega la petición de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) de seguir investigando quiénes fueron "los verdaderos autores" o la de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M de "esclarecer las contradicciones, dudas e irregularidades" que, según ellos, cometieron "los cuerpos policiales".

El tribunal insiste en que la conclusión del sumario fue acordada conforme a la ley, "sin perjuicio" de que si se producen "revelaciones o retractaciones inesperadas que sean sustanciales para el enjuiciamiento de los procesados", se seguirán investigando, aunque ello pudiera conducir "incluso" a la suspensión del juicio. Las presuntas irregularidades policiales, agrega, "no son causa de revocación del sumario, sin perjuicio de que, de confirmarse, den lugar a la investigación y/o exigencia de responsabilidad correspondiente en procedimiento aparte".

También desestima la petición de que la pieza separada 147/06, que el magistrado mantiene abierta para indagar algunos aspectos de los atentados, se incorpore al sumario de los atentados. Aun así, señala que las partes podrán pedir la unión de los testimonios de esta pieza "que estimen oportunos", o llamar a estas personas a declarar en el juicio. Entre estas diligencias figuran las declaraciones del comisario jefe y de una inspectora de los TEDAX sobre los explosivos utilizados en la masacre.

PETICIÓN DE LA DEFENSA

El tribunal tampoco admite las peticiones de las defensas de los procesados Basel Ghalyoun, Emilio Llano o Javier González Díaz, quienes sostenían que no existen indicios racionales suficientes para juzgar a sus clientes. Así, destaca que "será tras la práctica de la prueba en el juicio oral cuando, valorándola en su conjunto, decida sobre la culpabilidad o inocencia" de los acusados. Argumenta que no puede valorar el "abuso en la duración del secreto de sumario" que alegan algunas de las partes, lo que requeriría "un estudio profundo de la causa" que supondría un "prejuicio inadmisible" de los hechos.

Así, señala que será en sus calificaciones provisionales y definitivas, así como en su informe de conclusiones, cuando estas partes podrán plantear esa cuestión. Otras defensas, como las de Rabei Osman, alias "Mohamed el Egipcio", Youssef Belhadj o Brahim Moussatem, se mostraron contrarios a la apertura de juicio oral porque no habían tenido tiempo para estudiar la causa por problemas con el disco en formato DVD que contenía el sumario. En este sentido, recuerda que los discos defectuosos fueron sustituidos "con tiempo más que suficiente" a las partes que lo solicitaron.

LOS IMPUTADOS EN EL 11-M

En su auto de procesamiento del 10 de abril, confirmado el pasado mes de julio, Del Olmo procesó por 191 asesinatos y 1.755 en grado de tentativa, así como cuatro delitos de estragos, a cinco de los 29 procesados por el 11-M: Abdelmajid Bouchar, Jamal Zougam, Rabei Osman el Sayed 'Mohamed el Egipcio' (en prisión en Italia), Hassan el Haski y Yousef Belhadj. Entre los 29 procesados figuran en total nueve españoles, es decir, todos los relacionados con la trama asturiana gracias a la que los terroristas consiguieron los explosivos.

Al ex minero asturiano, José Emilio Suárez Trashorras, se le acusa tanto por los asesinatos y heridos de los atentados de los trenes como por la explosión del piso de Leganés, por lo que se enfrenta a 192 asesinatos consumados y 1.773 en grado de tentativa, cinco delitos de estragos, colaboración con banda armada, contra la salud pública, falsificación de documento oficial, robo con hurto y otro de tráfico y tenencia de explosivos.

Por pertenencia o integración en organización terrorista, el juez procesa a nueve personas: Zougam, Fouad el Morabit, Basel Ghalyoun, Mohamed Larbi Ben Sellam, Abdelmajib Bouchar, Mohamed Almallah Dabas, Rabei Osman, Hassan el Haski y Yousef Belhadj. Por colaboración, el juez mantiene el procesamiento de nueve personas, además de a Suárez Trashorras: Rafa Zouhier, Hamid Ahmidam, Otman el Gnaoui, Abdelilah el Fadual el Akil, Rachid Aglif y Mohamed Boujarrad, Saed el Harrak, Nasreddine Bousbaa y Mahmoud Slimane Aoun.