Rafael Torres.- Ese Acebes

MADRID 29 May. (OTR/PRESS) -

Los excesos del bipartidismo no se circunscriben, al parecer, a los comicios generales (donde podría resultar hasta lógica su sobredimensionada existencia, dada la polarización extrema de la sociedad española), sino que se extienden a las elecciones locales como una mancha que distorsiona la realidad política. Si a las del pasado domingo concurrieron centenares de formaciones, de las cuales algunas decenas lograron resultados espléndidos y aun determinantes para la gobernación de pueblos y regiones, cual el caso de los llamados "partidos bisagra", ¿qué sentido tiene reducir los resultados a una mera comparación aritmética entre los votos, los concejales o los diputados conseguidos por el PSOE y el PP? Incluso aceptando que el 27-M representa el inicio de la campaña electoral para las generales del año próximo, e incluso también que sus resultados pudieran "leerse" como el primer sondeo sobre la intención de ese voto futuro, ¿no supone un desprecio inaceptable, además de un grave error de análisis político, ningunear la importancia de esos otros partidos que si en su conjunto han obtenido en el cómputo global casi tantos votos como cada uno de los grandes, sobre el terreno de los ayuntamientos, las comunidades y las diputaciones disponen en muchos casos de la clave y de la llave que abren la caja fuerte del poder local?

Por el tratamiento informativo dado a estas últimas elecciones (el titular manda), diríase que el domingo se enfrentaron ellos solos sobre el ring, dos únicos partidos, si bien algunos otros episodios de la jornada vencieron esa triste sensación hacia la hilaridad: ese Acebes demudado, mostrando fugazmente a cámara un mapa de España casi enteramente azul, o esa pueril manipulación informativa de Antena-3 que intentaba, ante el pasmo de Bono, refrendar lo de Acebes. Lamentablemente, en todo caso, de ganar algo, venció una vez más el de la abstención.

Rafael Torres.