SEO/BirdLife y WWF reclaman a Planas una PAC para la naturaleza y a Ribera un papel más activo en la negociación europea

Dehesa extremeña
JUNTA DE EXTREMADURA
Publicado 17/12/2018 16:38:15CET

   MADRID, 17 Dic. (EUROPA PRESS) -

   SEO/BirdLife y WWF han reclamado al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, que apueste por una PAC favorable a la naturaleza y sin ayudas nocivas para ella, y a la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, un papel más activo para lograr avances en este sentido en la negociación europea que se celebra esta semana.

   La directora ejecutiva de SEO/BirdLife, Asunción Ruiz, ha reclamado una nueva Política Agrícola Común (PAC) en la que se asegure la eliminación de ayudas "nocivas" para la naturaleza y que asegure que el cumplimiento de la legislación vigente y que se aplique de forma plena el principio de que quien contamina, paga. "España, como miembro de la UE, tiene obligación de eliminar estas ayudas antes de 2020, y la oportunidad de poner en valor la riqueza natural de gran parte de la agricultura de nuestro país", ha afirmado.

   "Pedimos al ministro Luis Planas que defienda en Europa una futura PAC que destine, al menos, la mitad de su presupuesto a financiar objetivos ambientales y climáticos y, por tanto, de seguridad alimentaria, incluyendo un apoyo específico a las explotaciones en Natura 2000 y a los Sistemas de Alto Valor Natural, como las dehesas", ha reclamado el secretario general de WWF, Juan Carlos del Olmo.

   Precisamente este lunes se celebra el Consejo de la UE que debate el futuro de la PAC a partir de 2020 y las ONG hacen un balance "negativo" de una de las políticas con más fondos de la UE. En su opinión, se trata de un modelo "desequilibrado" que agota el campo y da la espalda a las explotaciones de mayor valor natural.

   España es el país europeo que más superficie aporta a la red Natura 2000, pero para SEO/BirdLife y WWF el apoyo a agricultores y ganaderos dentro de esta red de fondos europeos "falla estrepitosamente" por el mal uso de las posibilidades que los Programas de Desarrollo Rural, que no han incorporado "actuaciones suficientes" ni un presupuesto "adecuado".

   En concreto, menos del 6 por ciento del presupuesto total de las medidas agroambientales de los Programas de Desarrollo Rural se dedica a operaciones que puedan tener efectos positivos en la conservación de la biodiversidad. Es decir, según aclaran, la superficie que potencialmente puede acogerse a operaciones adecuadas vía agroambientales no llega ni al 16 por ciento de la superficie agraria útil en España.

   "El modelo actual de la PAC ha fallado en su objetivo de preservar la biodiversidad, lo que pondría en riesgo nuestra propia seguridad alimentaria", critican en un comunicado.

   Por ejemplo, destacan que la agricultura y la ganadería extensiva y, en particular las dehesas, suponen un retorno a la sociedad de entre 34 y 52 euros por euro invertido de la administración pública. Sin embargo, estas explotaciones en muchos casos se ven obligadas a abandonar o a intensificar su actividad, por falta de apoyo público.

   Por ello, las ONG quieren que la PAC establezca un sistema público e integrado de rescate para estas explotaciones que asegure una renta mínima y así su viabilidad económica en condiciones y calidad de vida dignas. "La adopción de compromisos a favor de la naturaleza debe ser recompensada por la PAC", insisten.

   Finalmente, las dos ONG piden también la "implicación activa" de las administraciones ambientales en todo el proceso de negociación, aplicación y seguimiento de la PAC, de forma que el futuro Plan Estratégico integre correctamente herramientas clave como el nuevo MAP o los Planes de Cuenca de la Directiva Marco de Agua y una participación mayor a los ministros de medio ambiente para que se asegure una "auténtica arquitectura verde de la PAC".