El Senado insta al Gobierno a presentar el informe de riesgo y los criterios para asignar escolta a Sarah Santaolalla

MADRID, 8 Abr. (EUROPA PRESS) -

El Senado ha aprobado este miércoles la moción del PP en la que insta al Gobierno a presentar el protocolo de actuación, el informe de valoración de riesgo y los criterios objetivos aplicados para la asignación de escolta policial de "elite" a la tertuliana Sarah Santaolalla. Ha contado con 145 votos a favor (PP y UPN), la abstención de Vox y 113 votos en contra del resto de partidos de la Cámara.

En la iniciativa, recogida por Europa Press, los 'populares' destacan que "el Juzgado de Guardia de Madrid descartó expresamente cualquier riesgo objetivo para su vida y denegó la orden de alejamiento solicitada contra un reportero". Además de este punto, la moción reclama medidas para luchar contra las agresiones sexuales y mejorar la protección a las víctimas.

En el debate de la iniciativa, la senadora del PP Nidia Arévalo ha afirmado que "mientras el Ministerio de Interior se dedica a poner escolta, policía a medida, a una tertuliana afín al PSOE, la víctima del DAO de la Policía Nacional tiene que solicitar la protección de la cadena de custodia de pruebas a la Guardia Civil porque no se fía de circuito interno".

Según la senadora del PP, "el Gobierno de España, a través de su Ministerio de Interior, a través de su Ministerio de Igualdad, se dedica a propagar, a proteger y a malgastar".

"A propagar la política del miedo. A los altos cargos no se les toca: caso DAO. Se dedican a proteger a sus agitadores mediáticos, los afines a los socialistas blindados: caso Santaolalla. Y se dedican a malgastar los recursos públicos, porque todos y todas sabemos que no hay recursos para proteger a las víctimas de agresiones sexuales, que no hay recursos para proteger a las víctimas de violencia de género", ha explicado.

Para la portavoz del PP, "la asignación de escolta policial procedente del área de testigos protegidos a una tertuliana afín al Gobierno, a pesar de que un juzgado descartó el riesgo objetivo, no es un error administrativo". "No, esto es un escándalo institucional", ha subrayado.

"VERGÜENZA UTILIZAR A LAS VÍCTIMAS"

En el turno de portavoces, la senadora del PSOE Pilar Zamora ha tachado de "vergüenza utilizar las víctimas y la situación que hay con las mujeres solamente para revictimizar a una persona que está sufriendo un acoso y que está sufriendo un ataque". Además, Pilar Zamora ha evitado mencionar el nombre de la tertuliana "porque se le pone en un disparadero".

Pilar Zamora ha defendido la acción del Gobierno en materia de protección a las víctimas de violencia sexual y de género y se ha preguntado "dónde están" las medidas y las soluciones que plantea el PP. "¿Dónde están? Porque en su moción no hay ni ninguna", ha afeado la socialista.

"Cuando ustedes quieran hablar de otra cosa, digan en la moción que van a hablar de otra cosa. Cuando ustedes vayan a hablar de violencia y agresiones sexuales, si lo van a hacer, póngalo, y si no, cállense", ha reprochado la portavoz del PSOE.

Por su parte, la portavoz de Más Madrid en la Cámara Alta, Carla Antonelli, ha criticado que el PP haya incluido en la iniciativa un punto específico para "señalar y desproteger a una persona acosada y amenazada, a una víctima de violencia y de acoso", a la que, a su juicio, "desprecian de una manera repugnante".

Al mismo tiempo, Carla Antonelli ha afeado al PP que la llamen, "de forma peyorativa", tertuliana "pro gubernamental como si esto justificara la violencia hacia ella y ya no tuviera ni un solo derecho". La senadora de Más Madrid opina que "han tocado fondo" y que "no tienen vergüenza señalando a una persona particular, a una periodista, que no les gusta". "¡Qué desfachatez!", ha enfatizado.

Sobre esta cuestión también se ha pronunciado la portavoz del PNV María Dolores Etxano, quien considera que el PP aborda el tema "como una cuestión de protocolo policial, como un favor institucional, sin perspectiva de género" cuando, en su opinión, "lo que está en juego aquí es una pregunta mucho más profunda y quizá mucho más incómoda".

"¿Qué le ocurre en esta sociedad a una mujer que opina, que critica, que incomoda, que ocupa el espacio público en sus propios términos? ¿Qué le ocurre cuando su forma de hacer periodismo, de hacer política, de estar en el mundo, no se ajusta a los parámetros que algunos consideran aceptables para una mujer?", ha planteado la senadora nacionalista.

La respuesta --ha proseguido María Dolores Etxano-- es "la agresión, la violencia como mecanismo para silenciarlas, como herramienta de control sobre las mujeres que no se comportan como se espera de ellas". "Eso es violencia estructural y si no son capaces de verlo así, no entienden nada de lo que estamos debatiendo. Solo desde esa falta de entendimiento se puede pedir, como hacen ustedes, datos concretos de una víctima con escolta, que entenderán, son protegidos", ha añadido, para después avanzar su voto en contra de la moción.