Avetid reclama a Cultura revisar "obres excloses" del Circuit i "major transparència" en la seua avaluació

   VALÈNCIA, 10 Jul. (EUROPA PRESS) -

   L'Associació Valenciana d'Empreses d'Arts Escèniques (Avetid) reclama a la Conselleria de Cultura revisar "obres excloses" del catàleg del Circuit Cultural Valencià i una "major transparència en la seua avaluació".

    El col·lectiu ha fet pública aquest divendres la carta remesa a la direcció general de Cultura i a l'Institut Valencià de Cultura (IVC) a la fi de juny. Davant de "l'absència de resposta per part de l'administració", dotze dies després, la Junta directiva ha decidit traslladar també a l'opinió pública la preocupació pel procés d'avaluació d'obres per al catàleg del Circuit Cultural Valencià.

    La missiva fa referència a "l'exclusió d'espectacles de companyies associades a Avetid, una situació que també afecta a altres companyies i produccions d'empreses no associades, que complixen àmpliament els criteris de professionalitat, qualitat artística i solvència tècnica que justifiquen la seua inclusió dins d'una programació pública destinada a fomentar les arts escèniques", considera la Junta.

    Estes empreses lamenten que desconeixen "quins són els criteris aplicats per a la seua exclusió" i no compartixen el model de catàleg actual, "com a mecanisme que condiciona l'accés a la programació pública i limita la lliure elecció dels municipis". Per això, exigixen més transparència i motivació en el procés d'avaluació de les obres: "No volem que la censura s'institucionalitze", advertixen.

   "Respectem plenament el treball d'avaluació realitzat i la dificultat que suposa seleccionar entre un elevat nombre de propostes. No obstant això, considerem necessari posar de manifest que els espectacles presentats complixen àmpliament els criteris de professionalitat, qualitat artística i solvència tècnica que justifiquen la seua inclusió dins d'una programació pública destinada a fomentar les arts escèniques", apunten.

    En esta línia, defensen que "les propostes excloses no són productes improvisats ni meres activitats d'animació, sinó creacions escèniques desenvolupades a partir d'un rigorós procés professional".

    "Darrere de cada espectacle hi ha un treball de dramatúrgia, investigació, direcció artística, disseny de producció, interpretació, creació de llenguatge escènic i planificació tècnica que ha requerit una important inversió de temps, recursos i coneixement especialitzat. Així mateix, es tracta de projectes que compten amb equips professionals, una experiència contrastada en el sector i trajectòries artístiques consolidades", sostenen.

    A Avetid li "preocupa especialment que proposades amb un alt nivell d'elaboració artística queden fóra del catàleg, ja que això pot generar una percepció de desigualtat en els criteris d'avaluació i dificultar l'accés de companyies professionals als circuits públics d'exhibició, concebuts precisament per a recolzar i donar visibilitat al treball de creació escènica".

    Per este motiu, sol·liciten que es revisen els criteris aplicats a la valoració dels espectacles exclosos o, almenys, que es facilite una informació més detallada sobre els aspectes concrets que han motivat la seua no inclusió.

    "Considerem que una major transparència en els processos d'avaluació contribuiria a reforçar la confiança del sector i a millorar la qualitat de futures convocatòries", assegura l'associació, que exposa que la normativa general del procediment administratiu reconeix a les persones interessades el dret a conèixer els motius de les decisions que els afecten i a accedir a la documentació de l'expedient necessària per a poder defensar els seus drets i interessos.

    No obstant això, diuen, "la resolució publicada concedix únicament cinc dies hàbils per a l'esmena d'errors o l'aportació de documentació, mentre que els annexos es limiten a indicar si la proposta ha sigut admesa o exclosa, sense identificar la causa concreta de l'exclusió, el defecte estimat, el criteri aplicat ni fer referència alguna a l'informe de valoració que fonamenta la decisió".

"FALTA D'INFORMACIÓ"

   "Esta falta d'informació --prosseguixen-- pot situar a les companyies excloses en una situació d'indefensió, ja que els resulta pràcticament impossible exercir adequadament el seu dret de defensa dins del termini concedit. Sense conèixer els motius de l'exclusió, no és possible determinar si esta respon a una falta de documentació, a un incompliment dels requisits administratius, a una deficiència formal de la proposta presentada o, fins i tot, a una valoració vinculada als criteris artístics".

    Per això, creuen "imprescindible que les companyies afectades puguen accedir als informes de valoració o, almenys, a una motivació suficient que els permeta conèixer les raons de la decisió i, si escau, formular les al·legacions o esmenes oportunes".

    Així mateix, traslladen "una preocupació àmpliament compartida pel sector professional de les arts escèniques: el model de catàleg com a mecanisme que condiciona l'accés a la programació pública".

    Des del sector advoquen "majoritàriament" per la lliure elecció per part dels programadors i programadores, que han de poder seleccionar aquells espectacles professionals que millor responguen a les necessitats i interessos dels seus municipis.

    "Entenem que la funció del Circuit hauria de ser garantir que totes les companyies professionals que complixen els requisits de qualitat i professionalitat puguen optar a esta programació, sense limitar la capacitat de decisió dels responsables de la programació cultural", assenyalen.

    Entre els espectacles exclosos del catàleg figuren propostes d'ELCOVAL; Pot de Plom Teatre; Rafa Alarcón; Comedy Pla SL; Amb Vostès; L'Om-Imprebís; Eventime i Encebe Muntatges Teatrals - Xarop Teatre (Al Vol, El Pirata Barba, For+ i Les Tres Cerditas), entre altres.