La defensa de Pradas demana a la jutgessa de la dana que anul·le la transcripció de la seua declaració

VALÈNCIA 25 Abr. (EUROPA PRESS) -

La defensa de la qui era consellera de Justícia i Interior el dia de la dana, Salomé Pradas, ha demanat a la jutgessa que investiga la gestió de la catàstrofe que deixe sense efecte la transcripció de la declaració que va fer la seua clienta com a investigada el passat 11 d'abril i reclama una "literal", ja que considera que l'escrit traslladat a les parts fa una "espècie de resum o esbós" d'allò declarat que és "no només incomplet sinó incorrecte i no pot ser considerat veritablement una transcripció". A més, ho qualifica de "parcial".

Així consta en l'escrit presentat en el Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja, consultat per Europa Press, on el lletrat defensor de Pradas sosté que la consellera va estar declarant durant quasi tres hores, se li van realitzar unes 140 preguntes sobre diferents àmbits "que van tenir una resposta molt extensa i detallada" i "molt il·lustradora per al desenvolupament de la investigació".

Una "extensió i exhaustivitat" que "no va ser capritxosa" sinó que "respon al caràcter del procediment, en el qual s'imputa a Pradas "res menys que l'homicidi per omissió de més de 200 persones", exposa la defensa en l'escrit, en el qual recalca que en esta compareixença "es van tractar temes tan essencials per a l'esdevenir del procediment com la distribució de competències en matèria d'emergències, la cronologia del dia 29 d'octubre, la informació amb la qual explicava la senyora Pradas aquell dia i el funcionament del Cecopi".

En esta línia, sosté que esta declaració "no pot plasmar-se en 10 folis, en els quals es fa una mena de 'resum' o 'esbós' de l'allí declarat per la meua representada en caràcter d'investigada, no només incomplet sinó incorrecte i no pot ser considerat veritablement una transcripció".

I afig que encara que conste l'enregistrament d'esta declaració, entén que ha de garantir-se que si es dona trasllat per escrit a totes les parts "de la 'suposada' transcripció de la mateixa, esta ha de reflectir la realitat, sense que puguen ometre's parts essencials i matisos importants expressats per la declarant".

En esta línia, recalca que la declaració de l'investigat és una garantia del dret de defensa pel que "no cap una altra manera legítima de plasmar i donar trasllat a totes les parts de la transcripció de la declaració de la senyora Pradas que no siga la seua transcripció literal".

ELS EXPERTS HAVIEN DE COORDINAR

En la seua declaració davant la jutgessa, Salomé Pradas va declarar que el seu càrrec era "institucional", no tenia assessors en matèria d'Emergències i eren els experts els que havien de coordinar. La seua decisió "haguera sigut molt irresponsable si no haguera atés als tècnics i aplicar el que diu el pla", va fer notar l'exdirigent, que va insistir que podria haver comés "una temeritat" o, fins i tot, legalment se li podria haver atribuït un delicte de prevaricació.

Així figura en la declaració en qualitat d'investigada que l'exconsellera va realitzar el divendres 11 d'abril davant la instructora i consta en la transcripció traslladada a les parts. Com ja va transcendir eixe dia, Pradas va assegurar que ella no dirigia gens i que no tenia experiència en emergències. A més, va posar el focus en la falta d'informació en la qual, segons va sostenir, va incórrer la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) i va negar que s'estiguera esperant al 'president', Carlos Mazón, per a enviar el missatge d'alerta a la població.

En la seua declaració, en la qual únicament va respondre a preguntes del seu advocat, Pradas va assegurar que els plans d'emergències, segons li explicaven els tècnics, estan dissenyats per a una aplicació amb automatisme per no haver de pensar ni prendre decisions i que ella no tenia coneixements tècnics --és llicenciada en dret i ha exercit l'advocacia--.

Tampoc disposava d'assessors en matèria d'emergències, ja que el gabinet de la Conselleria de Justícia i Interior comprenia una cap de gabinet, un cap de premsa, un assessor d'assumptes parlamentaris i un assessor d'assumptes generals. Els que sí eren experts en emergències el dia de la dana, va puntualitzar, era el comitè assessor del Cecopi. Allí, segons va dir, la delegada del Govern (Pilar Bernabé) i ella eren "les no expertes en la matèria, sinó representants institucionals", i els experts "eren els que havien de coordinar".