Guàrdia Civil desvetla que dos alts càrrecs de Justícia van accedir a àudio d'Aemet del 29O que es va filtrar manipulat

   VALÈNCIA, 19 Ene. (EUROPA PRESS) -

   Un informe de l'Equip d'Investigacions Tecnològiques (EDITE) de la Unitat Orgànica de Policia Judicial de la Guàrdia Civil de València ha desvetlat que dos alts càrrecs de la Conselleria de Justícia i Interior en les dates de la dana van accedir a l'àudio de la conversa mantinguda al matí del 29 d'octubre del 2024 entre una funcionària de l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) i una tècnica del servici d'emergències 112 Comunitat Valenciana, i que es va filtrar posteriorment manipulat en el mes de febrer del 2025.

   Així es desprèn de l'informe, al que ha tingut accés Europa Press, que la Guàrdia Civil ha remès al Jutjat d'Instrucció número 6 de Llíria que investiga la filtració de l'àudio incomplet, únicament amb la part difosa en la qual la funcionària d'Aemet al·ludia a un desplaçament del temporal cap a la regió muntanyenca de Conca.

    Segons s'indica en l'informe, entre els dies 30 d'octubre i 2 de novembre del 2024, van tenir accés i enregistrament a la telefonada dos persones de la Conselleria de Justícia i Interior dirigida per la investigada en la causa de Catarroja, Salomé Pradas: Ricardo García García, sotssecretari d'este departament; i Alberto Martín Moratilla, en este moment director general d'Emergències i Extinció d'Incendis, els qui haurien obtingut còpia de la telefonada en un pendrive.

    Martín Moratilla, que està citat com a testimoni per la jutgessa de Catarroja per al 6 de febrer, va cessar "a petició pròpia" la passada setmana en la Generalitat.

   La Guàrdia Civil ha realitzat este informe després de preguntar-li la jutgessa de Llíria sobre el protocol de conservació dels enregistraments de les converses produïdes en el desenvolupament de les funcions de gestió del Centre de Coordinació d'Emergències (CCE), el mètode d'accés als enregistraments, i la determinació de la persona o persones que van accedir, des del dia 29-10-2024 al dia 12-02-2025, a l'enregistrament de la conversa que es va filtrar manipulada.

   Diversos agents es van personar llavors en el CCE el 13 d'octubre del 2025 i van mantenir una entrevista amb Jorge Suárez, sotsdirector general d'Emergències, i amb personal tècnic de l'112'.

   Els agents van ser informats llavors que l'anomenada objecte de la investigació es trobava gravada en un sistema que, per la seua antiguitat i funcionament, no registrava els accessos concrets al mateix i, a causa que com el seu accés era intern, els usuaris no necessitaven passar ni tan sols el firewall que ho protegia, atès que estos accessos tampoc quedaven reflectits en est.

    A més, es van adonar que, a nivell de credencials, este sistema està restringit a uns pocs usuaris, encara que qualsevol altre usuari intern de la xarxa que tinga coneixement de les credencials podia accedir al sistema, no quedant reflectit aquest accés en cap registre.

   En l'entrevista, els agents també van poder conèixer que si que existia un accés i enregistrament d'esta telefonada, la qual hauria tingut lloc entre els dies 30/10/2024 i 02/11/2024, per Ricardo García García i Alberto Martín Moratilla, els qui haurien obtingut còpia d'esta telefonada en un pendrive.

LA CAUSA

   La jutgessa de Llíria va obrir una investigació el passat any després que la Fiscalia Provincial de València presentara una denúncia per la filtració de l'àudio incomplet en considerar que es tractava d'un fet que podia ser constitutiu d'un delicte de descobriment i revelació de secrets, tipificat en l'article 197.1 i 3 del Codi Penal.

   El ministeri públic va iniciar les diligències preprocesales d'investigació processal arran de la denúncia presentada per la presidenta de l'Aemet, que va posar en el seu coneixement la publicació al febrer del 2025 de la conversa entre una funcionària predictora d'este organisme i una tècnica del Centre de Gestió d'Emergències 112 de la Comunitat Valenciana, produïda sobre les 12.05 hores del 29 d'octubre.

   Segons la Fiscalia, esta conversa té "caràcter reservat", conforme a la legislació vigent, en haver-se produït en el context de la gestió d'una emergència i l'article 53 de la Llei 13/2010, de 23 de novembre, de Protecció Civil i Gestió d'Emergències de la Comunitat Valenciana, establix que tota la informació relativa a la gestió d'un incident d'emergència gestionat per l'112 serà posada a la disposició de tots els serveis essencials involucrats "a les estrictes finalitats de la seua gestió" i una vegada finalitzada esta, "únicament es facilitarà esta informació a sol·licitud de l'autoritat judicial".

   La publicació d'este àudio es va produir el 12 de febrer en un mitjà digital, "trobant-se l'enregistrament incomplet i manipulat", i es va arreplegar en altres mitjans més. Fiscalia apuntava en la denúncia que els enregistraments de les comunicacions realitzades durant la gestió d'una emergència són conservades pel Centre de Coordinació d'Emergències de la Comunitat Valenciana, a través del sistema 'Coordcom', allotjat en les instal·lacions d'este organisme.