Jutge Peinado envia de nou a juí a Begoña Gómez per presumptes delictes de malversació i tràfic d'influències

   MADRID, 21 Sep. (EUROPA PRESS) -

   El jutge Juan Carlos Peinado ha tornat a obrir juí oral amb jurat popular contra Begoña Gómez, esposa del president del Govern, Pedro Sánchez, per presumptes delictes de malversació i tràfic d'influències, així com contra la seua assessora, Cristina Álvarez.

   Així ho ha acordat el magistrat en una interlocutòria, datat este dilluns, de 67 pàgines i al que ha tingut accés Europa Press, en el qual manté la seua posició d'enviar a juí a ambdues després que l'Audiència Provincial li corregira en arxivar dos delictes i ordenar alçar les mesures cautelars que els va imposar l'instructor.

   "S'acorda l'obertura de juí oral davant del tribunal del jurat", conclou Peinado, que desestima l'al·legació de "ineficàcia" que va presentar la defensa de Gómez i a la qual es va adherir la d'Álvarez contra l'escrit de conclusions provisionals de l'acusació popular unificada, liderada per Hazte Oír.

   El jutge assenyala que ambdues acusades "hauran de respondre, si escau, com a responsables civils directes i solidàries" en els termes interessats per la Universitat Complutense de Madrid (UCM).

    A més, acorda que s'esbrine la capacitat econòmica de Gómez a través del Punt Neutre Judicial, emetent ofici a l'Agència Tributària perquè remeta "les seues cinc últimes declaracions de l'Impost sobre la Renda de les Persones Físiques" (IRPF).

   I els recorda que tenen l'"obligació" d'estar "en tot moment a disposició" del jutjat i del tribunal que celebre el juí, així com de comunicar qualsevol canvi de domicili o parador i comparèixer "quantes vegades anassin requerides".

   No obstant això, imposa fiança a les acusades ni adopta la mesura cautelar real sol·licitada per l'acusació popular perquè es prohibira disposar sobre les participacions socials de Transforma TSC S.L. i marques associades, o el bloqueig del domini 'transformatsc.org' i dels actius digitals vinculats.

POSICIÓ D'"ACCÉS PRIVILEGIAT"

   Peinado assenyala que la intervenció de Gómez i Álvarez davant de la Universitat Complutense de Madrid "no es va produir en un context neutre o ordinari", sinó per la seua condició d'esposa del president del Govern, que queda plasmat en converses del personal en la qual la identificaven en converses com "la dona de Sánchez".

   Això va situar "a ambdues en una posició d'accés privilegiat davant d'un òrgan administratiu universitari, en relació amb la titularitat i eventual explotació d'un 'programari' desenvolupat a l'entorn de la càtedra", agrega.

   A més, el jutge insistix que després de la investidura de Pedro Sánchez com a president del Govern al juny del 2018, "es produïx un canvi radical en la trajectòria" de Gómez, ja que als dos mesos d'abandonar el seu lloc en Inmark, a l'agost d'este mateix any, "va ser nomenada directora del IE Africa Center, establint vincles amb l'Organització Mundial del Turisme i amb la Hub/Start-up Wakalua, àmbit en el qual coincidix" amb l'empresari Juan Carlos Barrabés.

   I subratlla, com ja fera en anteriors resolucions, que "les conductes que provenen de palaus presidencials, com este supòsit, semblen més pròpies de règims absolutistes per sort ja oblidats en el temps en el nostre Estat". "Potser calguera remuntar-se al regnat de Fernando VII", torna a comparar.

   El jutge atribuïx a Gómez presumptes delictes de tràfic d'influències i malversació de cabals públics, "este últim en relació tant amb la destinació a usos privats de la força de treball d'una empleada pública com amb el desviament del 'programari' desenvolupat en el si de la càtedra extraordinària" que va codirigir en la Complutense.

   Respecte a Álvarez aprecia indicis d'un presumpte delicte de malversació de cabals públics, "exclusivament en relació amb el desviament del 'programari', en concepte de cooperadora necessària".

PETICIONS DE 13 I 6 ANYS DE PRESÓ

   Es tracta de la segona ocasió en la qual obri juí oral contra les dos imputades. En la primera, el juny passat, va atribuir a Gómez i la seua assessora presumptes delictes de tràfic d'influències, corrupció en els negocis, apropiació indeguda i malversació de cabals públics, i va acordar la retirada dels seus passaports i la prohibició d'eixir del territori.

   Gómez i Álvarez van recórrer la decisió a l'Audiència Provincial de Madrid. No obstant això, este òrgan va confirmar la decisió del jutge d'enviar a juí amb jurat popular --format per ciutadans i un magistrat president-- a les imputades: a l'esposa del president pels presumptes delictes de tràfic d'influències i malversació de cabals públics, i a la seua assessora només pel segon.

   A més, van decidir apartar del juí amb jurat a l'empresari Barrabés, el tercer imputat en la causa, acordant que contra ell se seguisca la investigació en el relatiu "a la legalitat o il·legalitat de les adjudicacions dels contractes públics".

   L'Audiència de Madrid va assenyalar que els "indicis" que existeixen sobre Gómez situen la seua participació en presumpte tràfic d'influències comès per particular tant en la creació de la càtedra com en "la intermediació en favor de Barrabés", i suposada malversació de patrimoni públic tant per la destinació del 'programari' com en "la utilització per a finalitats privades del seu assistent personal".

   De cara al juí, l'acusació popular que lidera Hazme Oír sol·licita penes de 13 anys de presó per a Gómez i sis anys per a Álvarez, mentre que les defenses i la Fiscalia demanen la seua absolució.