Eduardo Parra - Europa Press - Archivo
VALÈNCIA, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -
La jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana que va deixar 230 víctimes mortals a la província de Valencia ha dictat una providència este dimarts, després de la declaració com a testimonis de dos responsables de l'Advocacia de la Generalitat, per a comprovar amb les factures dels mòbils les hores en les quals se'ls van realitzar telefonades per consultes en relació a un possible confinament de la població en la vesprada del 29 d'octubre del 2024. Per a això, ha demanat a l'exsecretari autonòmic de Presidència en esta data, Cayetano garcía, si vol aportar la factura del telèfon per a la investigació.
En primer lloc, i donats els correus electrònics aportats voluntàriament en la seua declaració testifical pel coordinador de l'Advocacia de la Generalitat en la Conselleria de Justícia, la jutgessa els ha unit a la causa i ha donat trasllat a les parts personades i al ministeri fiscal.
En segon lloc, ha demanat la revisió de la telefonada d'este testimoni a la directora general de l'Advocacia General, Inés Sánchez, el dia 29 d'octubre del 2024, sobre les 20:45 hores, aproximadament, des del seu mòbil personal, i davant de la seua autorització expressa, la jutgessa ha acordat demanar a la Direcció general de Tecnologies de la Informació i les Telecomunicacions que li remeta la facturació de les seues telefonades des de les 17:00 hores d'este dia al mòbil corporatiu del sotssecretari de Justícia i Interior, Ricardo García.
En segon lloc, i a la vista de la declaració testifical de l'Advocat General de la Generalitat, la jutgessa ha demanat a Cayetano García si vol aportar voluntàriament, en el termini de cinc dies, la factura del seu telèfon perquè quede constància de l'hora en la qual li va realitzar dos telefonades en esta vesprada. L'objectiu és que puga quedar constància d'això en el procediment a través d'una contrastació amb la Lletrada de l'Administració de Justícia.
D'acord amb la declaració del coordinador de l'Advocacia de la Generalitat en la Conselleria de Justícia, que ha declarat en primer lloc, li va traslladar a Ricardo García que la llei permetia el confinament "per a salvar el major nombre de vides possibles" i que no feia falta cap informe.
Segons este testimoni, al final de la vesprada del dia de la dana, més tard de les 20 hores --no ha precisat l'hora--, va parlar amb Ricardo García que li va plantejar que fora estudiant la possibilitat d'un confinament a la població davant de la situació de la presa de Forata i, posteriorment, entorn de les 20.45 hores, va cridar a la seua directora general.
El que va traslladar a Ricardo García, de forma verbal, és que la normativa d'emergències, tant nacional com a autonòmica, permetien el confinament o evacuacions forçoses, similar als casos d'incendis ja que la protecció a la vida com ben suprem està per sobre de qualsevol dret.
El segon testimoni, Advocat General de la Generalitat, ha indicat que va mantenir en la vesprada de la dana, sobre les 19.45 hores, una conversa "breu" amb Cayetano García, qui li va informar que hi havia risc de trencament de la presa de Forata i que es plantejava un confinament. Esta telefonada, segons la seua declaració, "no era pròpiament una consulta sinó un avís que podria donar-se esta situació".
El testimoni, qui ha aclarit que no va rebre cap telefonada de l'exconsellera de Justícia investigada en la causa, Salomé Pradas, ha agregat que va mantenir una segona telefonada amb García sobre les 20.30 hores en la qual li traslladava que li havien dit que s'oblidaren del confinament. En este moment va deixar d'analitzar-ho, ha dit.