La jutgessa de la dana demana a Presidència l'informe de càrrecs de Justícia que van rebre alertes d'esments en mitjans

   VALÈNCIA, 10 Nov. (EUROPA PRESS) -

   La jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la dana ha requerit a Presidència de la Generalitat perquè, en el termini de tres dies, aportació un informe en el qual conste el mitjà (whatsapp o servici de missatgeria instantània) pel qual es rebien les alertes remeses per la mercantil Hallon Intelligence S.L. els dies 28 i 29 d'octubre, especificant els dispositius de recepció i els alts càrrecs de la Conselleria de Justícia i Interior que les van rebre en estes jornades, bé a través de telèfons corporatius o particulars.

   Així consta en una interlocutòria de la magistrada, de data d'este dilluns, en el qual accepta la sol·licitud de l'acusació popular exercida per Acció Cultural del País Valencià per a requerir de Presidència estes dades. ACPV havia demanat conèixer el plec de condicions tècniques per a la contractació del servici de seguiment i recopilació d'informacions en mitjans escrits, digitals i audiovisuals sobre els àmbits d'actuació i interès per a la Presidència de la Generalitat, un contracte adjudicat a Hallon Intelligence.

   L'acusació demanava que s'especificara els dispositius de recepció i les persones, alts càrrecs de Presidència de la Generalitat i de la Conselleria de Justícia i Interior que les van rebre els dies 28 i 29 d'octubre del 2024, bé a través de telèfons corporatius o particulars; còpia de tots els missatges rebuts mitjançant enviaments simultanis entre les 6 i les 24 hores del dia 28/10/2024 i entre les 6 i les 24 hores del dia 29/10/2024, amb hora exacta de recepció.

   La magistrada assenyala en la seua resolució que, en l'anàlisi del risc que es derivava de la dana i el coneixement que pogueren tenir els investigats competents en la gestió de l'emergència --l'exconsellera Salomé Pradas i el seu exnúmero dos, Emilio Argüeso--, es va assenyalar en el seu moment que una de les fonts eren els mitjans de comunicació. No obstant això, assenyala que les proves sol·licitades "deuen estar centrades en la possible recepció d'esta informació en la Conselleria de Justícia i Interior".

    Per això, afig que resulta "rellevant" la sol·licitud però "concretant-se als dispositius de recepció i alts càrrecs de la Conselleria de Justícia i Interior que van rebre la informació els dies 28 i 29 d'octubre" i excloent-se "els dispositius de recepció i les persones de la Presidència de la Generalitat atès que això implica l'anàlisi directa de l'àmbit de recepció de la informació per la Presidència, la qual cosa ha d'excloure's en la investigació". La jutgessa, per tant, rebutja acceptar els elements "que incidixen de manera directa en la investigació de la comunicació d'informacions remeses a Presidència de la Generalitat".

DOSSIERS DIARIS

   Així mateix, acorda requerir de la Conselleria d'Emergències que en este mateix termini aporte còpia dels dossiers diaris en formats PDF remesos per l'empresa Auditoria de Mitjans S.L. (Auditmedia) corresponents als dies 28 i 29 d'octubre del 2024 abans de les 7:30 hores, especificant la llista de correus electrònics que els van rebre, ben corporatius o particulars, així com per la via de missatgeria instantània.

    I finalment, acorda demanar a Presidència de la Generalitat, perquè, en el termini de tres dies, aportació copia de les tres recopilacions diàries (7:00, 16:00 i 20:00 hores) remès per l'empresa Auditoria de Mitjans S.L. corresponent als dies 28 i 29 d'octubre del 2024, especificant la llista de correus electrònics que els van rebre corresponent a personal la de llavors Conselleria de Justícia i Interior, ben corporatius o particulars, així com per la via de missatgeria instantània.

   D'altra banda, la magistrada rebutja la prova demanada per la representació d'ACPV de requerir a la Presidència de la Generalitat copia dels documents signats per Carlos Mazón en el restaurant El Ventorro el dia de la dana mentre menjava amb la periodista Maribel Vilaplana, ja que "més enllà que s'hagen fet públic el seu objecte" --unes beques per a esportistes d'elit el termini de la qual vencia-- "no són determinants en la presa de decisions en l'àmbit del Cecopi", ni s'ajusta als criteris que l'Audiència Provincial de València va establir en interlocutòria de 16 d'octubre del 2025, respecte dels elements de prova que poden aportar-se o acordar-se en la instrucció.