Jutgessa pregunta a Emergències si va estar alguna autoritat al Cecopi abans d'enviar ES-Alert, a part dels integrants

   Requerix de nou a la CHX perquè aporte la informació requerida sobre els cabals del barranc del Poyo i li dona tres dies de termini

   Demana a l'112 que li informe a partir de quin moment es van començar a rebre telefonades sobre els efectes de la dana i de quines poblacions

   VALÈNCIA, 17 Feb. (EUROPA PRESS) -

   La titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció 3 de Catarroja ha requerit a la Conselleria d'Interior i Emergències de la Generalitat Valenciana perquè li informe si va concórrer i es va integrar en el Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) "alguna una altra autoritat" diferent de les 29 persones i organismes que ja formaven part d'este òrgan el dia de la dana, entre la seua convocatòria, a les 17.00 hores, i fins a les 20.11, quan es va remetre el missatge d'alerta a la població a través del sistema ES-Alert.

   La magistrada ha pres esta decisió en una interlocutòria notificada este dilluns a les parts, després de rebre un escrit de la Sotsdirecció General d'emergències autonòmica en resposta al requeriment previ on es reclamava informació sobre la decisió de l'enviament d'esta alerta, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

   La instructora ha donat tres dies hàbils de termini a l'administració perquè conteste a este nou requeriment, segons consta en una interlocutòria, en el qual demana que conteste a esta petició "de forma succinta", segons consta en l'escrit, consultat per Europa Press.

    Així ho indica en la resolució en la qual adopta la decisió després d'haver rebut, per la Sotsdirecció General d'Emergències de la Generalitat Valenciana, un escrit com a resposta a la sol·licitud d'informació de qui va prendre la decisió d'emetre l'alerta la població a les 20.11 hores del 29 d'octubre.

   La Sotsdirecció General va traslladar al Jutjat que corresponia al director del pla, entre altres, la comesa de "determinar, en funció del tipus i gravetat de l'emergència les mesures de protecció a la població que deguen adoptar-se". Estes mesures són les mesures d'autoprotecció personal, el confinament, l'allunyament i l'evacuació.

    Seguidament assenyalava que el Cecopi es va constituir el 29 d'octubre del 2024 a les 17.00 hores i que l'adreça del Pla l'exercia la llavors consellera de Justícia i Interior (Salomé Pradas) "dins d'un Comité de direcció, format per la Consellera i la Delegada del Govern".

    Així mateix, enumerava fins a un total de 29 organismes i persones físiques que van ser convocades al Cecopi en el qual es va abordar i va debatre l'emissió de l'avís. Este òrgan va ser convocat a les 15.00 per a reunir-se a les 17.00, amb convocatòria a la Delegació de Govern a la Comunitat Valenciana; Aemet; CHX; UME; ADIF; Iberdrola; Cruz Roja; representants del Consorci i dels Bombers Municipals de València; Servicis d'Emergències Sanitàries Comunitat Valenciana (SESCV); consellera de Justícia i Interior i càrrecs d'este departament; Gabinet de Vicepresidència del Consell; Comissaria Cap de la Policia de la Generalitat Valenciana; Central de Prevenció d'Incendis Forestals Comunitat Valenciana (CPIFCV) o FGV, entre altres.

   Així, assenyala la jutgessa que, donat el temps transcorregut entre la convocatòria a les 17.00 hores i la remissió del missatge a les 20.11, "resulta procedent requerir a la Conselleria a fi de que manifeste, de forma succinta, si va concórrer alguna altra autoritat al Cecopi prèviament a la remissió de l'esmentat missatge i es va integrar en el mateix, més enllà de la relació de 29 persones i organismes abans citada".

ALTRES QUATRE RESOLUCIONS

   Al mateix temps, el jutjat ha dictat i notificat altres quatre resolucions sobre diferents aspectes del procediment. En la primera d'elles ha requerit a l'Associació de Damnificats Dana Horta Sud perquè identifique, de forma prèvia a l'admissió a tràmit de la seua querella, les persones d'entre els seus membres que van resultar lesionades, així com perquè informe de quin tipus de lesions van patir, la forma en què es van produir i el tractament mèdic ulterior que van rebre després d'una primera assistència facultativa.

   Respecte a esta querella, la jutgessa inadmet el relatiu als danys per imprudència greu que en ella es detallaven perquè entén que estos danys "no es podien evitar", però "les morts sí". Al·ludix en este sentit a l'establit per una interlocutòria anterior del propi jutjat, de data 11 de febrer, on s'arreplegava que la investigació penal en curs se cenyix a les defuncions i a les lesions que van requerir tractament després d'una primera assistència facultativa.

   "Això no significa que no hagen d'obtenir l'oportuna reparació els danys materials, la destrucció que ha assolat a les poblacions i que han afectat a centenars de milers de persones, sinó que ni aquest procés ni la jurisdicció penal són competents perquè en prengueu coneixement", precisa.

   Per esta mateixa raó, en una altra interlocutòria, la magistrada ha rebutjat la personació en la causa com perjudicats de quatre persones que van patir danys en els seus béns, com a vehicles o immobles, com a conseqüència de les inundacions.

   De la mateixa manera, sí accepta la personació en esta condició d'acusació particular de la familiar de diverses víctimes mortals, que havia presentat un escrit a este efecte sota la representació legal l'associació Liberum. A esta entitat el jutjat sí li requerix el pagament d'una fiança de 6.000 euros per a exercir l'acció popular.

   Finalment, i en contestació a la sol·licitud de diligències realitzada per una altra de les acusacions populars, Podem, la magistrada ha acordat lliurar ofici a l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) perquè emeta un informe de les actuacions que va dur a terme en l'àmbit de les seues competències el passat 29 d'octubre.

TRUCADES A L'112 I DES D'ON

   Igualment, demana al telèfon d'emergències 112 que li informe a partir de quin moment d'este dia es van començar a rebre telefonades sobre els efectes de la dana i de quines poblacions procedien les mateixes.

   Finalment, a una providència, el jutjat ha requerit de nou a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) perquè li aporte la informació requerida en l'última interlocutòria sobre els cabals del barranc del Poyo en un termini improrrogable de tres dies, doncs el contingut del CD que va remetre fa uns dies no es correspon amb el sol·licitat.