Un jutjat condemna a quatre mesos de presó a l'alcalde de Benferri per assetjament laboral al secretari interventor

AYUNTAMIENTO BENFERRI

   ALACANT, 21 Mar. (EUROPA PRESS) -

   El jutjat penal número 3 d'Oriola (Alacant) ha condemnat a quatre mesos de presó a l'alcalde de la localitat alacantina de Benferri, Luis Vicente Mateo, com a autor d'un delicte d'assetjament laboral al secretari-interventor del consistori.

   La sentncia, del febrer passat i que no és ferm, condemna a Mateo (PSPV) com a autor d'un delicte d'assetjament laboral, amb l'atenuant de dilacions indegudes molt qualificada, a una pena de presó de quatre mesos, amb inhabilitació especial per a l'exercici del dret de sufragi passiu pel temps de la condemna.

   A més, haur d'indemnitzar al perjudicat amb 38.660,80 euros pels dies de curació, i amb 3.914,74 euros per les seqüeles, amb la responsabilitat civil subsidiria de l'Ajuntament de Benferri.

   En els fets provats de la sentncia, s'indica que entre Mateo --que ostenta l'alcaldia de Benferri des de 1999-- i el denunciant --que va prendre possessió del seu crrec com a Secretari-Interventor de l'Ajuntament de la localitat en 1994-- existia inicialment "una relació cordial" en l'mbit laboral i personal.

   No obstant a, a va canviar al setembre de 2011 després que el secretari, "davant uns pagaments realitzats amb crrec a l'erari públic i propiciats per l'alcalde", va decidir "reforar" l'exercici de les seues funcions de fiscalització de despeses, que té legalment encomanades, la qual cosa va provocar que l'acusat "reaccionara iniciant una actitud de fustigació cap a ell, la qual cosa li va ocasionar un menyscapte psíquic i una greu pertorbació en les seues relacions en l'mbit laboral, afectant també al seu vessant personal".

   Segons la sentncia, en els plens de l'Ajuntament, Mateo "va permetre que els regidors del seu grup polític afirmaren en públic que el secretari interventor collaborava amb el grup polític de l'oposició" i van afirmar que era "el cinqué regidor del PP", amb el "consegüent desprestigi".

   Així mateix, afig que Mateo li "va faltar al respecte" al secretari, li "va llevar autoritat" en presncia d'altres funcionaris i cita una ocasió en la qual el primer edil li "va reprendre a crits, arribant a impedir que abandonara el seu despatx i, una vegada ho va aconseguir, li va seguir cridant en presncia d'altres funcionaris de l'Ajuntament, amb el consegüent menyscapte de la seua credibilitat professional".

   A més, en 2015 l'acusat va cedir a altres funcionaris funciones que exercia el denunciant i va proposar l'augment de les seues retribucions, per no de les del secretari. Com a conseqüncia, "va veure afectada la seua salut psíquica" i va romandre de baixa de maig a setembre d'eixe any.

"FUSTIGACIÓ I ACORRALAMENT"

   Després de reincorporar-se a principis de novembre, el denunciant "va patir un augment en la seua situació d'allament", ja que l'alcalde va disposar que qualsevol comunicació que haguera de fer el secretari amb el personal de l'Ajuntament fora a través del propi alcalde. "Tal mesura era inoperativa per al desenvolupament del treball i obstaculitzava greument les seues funcions, sent a més discutides algunes dels ordes que el secretari va tractar de cursar al personal per aquesta via", assenyala la sentncia.

   En la mateixa línia, "buscant apartar el secretari" de la resta del personal, l'alcalde va dir als treballadors que "la responsabilitat de la falta de pagament de les nmines mensuals dels treballadors era del secretari interventor, la qual cosa va donar lloc a la reacció adversa dels seus companys".

   D'acord amb la sentncia, totes aquestes conductes van ser adoptades "sabent que les mateixes contribuen a l'allament, fustigació i acorralament del secretari interventor en l'exercici de les seues funcions i amb la intenció que així fora, aconseguint amb a minar la seua estima personal i professional".

"DESGAST FÍSIC I PSICOLGIC"

   Després d'una segona baixa laboral, el primer edil li va traslladar a un altre despatx, en la planta baixa de l'edifici, per a "arraconar i apartar" al secretari i "va ordenar que qualsevol comunicació o instrucció que haguera de donar es realitzarien per escrit a través dels agents de la Policia Local".

   El secretari va estar de baixa per tercera vegada. Els trastorns psicolgics patits pel perjudicat van requerir un període d'incapacitat temporal i la situació li va generar "un desgast físic i psicolgic i un menyscapte en la salut, atés que hi havia estat exposat a un ambient laboral hostil". A més, l'alcalde, "malgrat mancar de competncia per a a", va iniciar set expedients disciplinaris en un termini de 20 dies contra el secretari, tots arxivats.

   La Fiscalia sollicitava una pena de presó d'un any, mentre que l'acusació particular demanava dos. No obstant a, la magistrada aplica l'atenuant de dilacions indegudes molt qualificada, donat el temps transcorregut des de la presentació de la querella, al febrer de 2017.

   La sentncia no és ferma i pot ser recorreguda en apellació davant l'Audincia Provincial d'Alacant. A més, segons han informat fonts del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), hi ha sollicitada d'una banda un aclariment a la sentncia per l'omissió de pronunciament d'interessos relatius a la responsabilitat civil.