L'activista espanyol de la flotilla detingut per Israel eleva la seua vaga de fam i deixa d'ingerir aigua

   MADRID, 6 May. (EUROPA PRESS) -

   L'activista hispà-palestí Saif Abdulkeshek ha elevat el seu nivell de protesta davant de la seua detenció per Israel el dijous passat mentre participava en la Global Sumud Flotilla amb destinació a Gaza i, a més de no ingerir aliments, ha començat a rebutjar també beure aigua.

   Així ho ha anunciat en un comunicat Adalah, l'organització que li està prestant assistència judicial després que un tribunal d'Israel haja rebutjat l'apel·lació presentada per la defensa d'Abukeshek i de l'un altre activista detingut, Thiago Ávila, contra la decisió judicial adoptada el dimarts per a prorrogar sis dies el seu període baix custòdia.

   Tots dos activistes, que van ser capturats per la Marina israeliana en aigües internacionals pròximes a Grècia quan navegaven amb destinació a Gaza per a fer lliurament d'ajuda humanitària, van deixar d'ingerir aliments a primera hora del passat 1 de maig en protesta pel seu arrest i en el cas de l'hispà-palestí, ara també està rebutjant prendre aigua. Segons Adalah, tots dos seguixen reclosos en aïllament.

   Durant la jornada del dimarts, un tribunal d'Ascalón va acceptar la petició de les autoritats israelianes per a prorrogar sis dies la detenció d'Abukeshek i de Thiago Àvila, la qual cosa implicava que seguiren sota custòdia almenys fins al diumenge 10 de maig, decisió que Adalah va apel·lar.

REBUTJADA L'APEL·LACIÓ A LA PRÒRROGA DE L'ARREST

   Esta apel·lació ha sigut rebutjada. Les advocades dels dos activistes, Hadil abú Vaig eixir i Lubna Tuma, han defensat davant del tribunal que no ha abordat en el procés "la falta d'autoritat legal de l'Estat (israelià) per a dur a terme un arrest, que suposa un segrest, en aigües internacionals".

   Des d'esta organització han sostingut que un arrest baix estes circumstàncies hauria requerit una extradició formal i per tant esgrimixen que "atès que no hi ha autoritat legal per a arrestar, cada dia de detenció és il·legal". "Això resulta especialment greu atès que els activistes van ser segrestats d'un buc amb bandera italiana, quedant així sota jurisdicció italiana", ha subratllat Adalah en el seu comunicat.

   "L'operació constituïx una clara violació de la Convenció de Nacions Unides sobre el Dret del Mar, que estipula que només l'Estat del pavelló pot ordenar la detenció o l'embargament d'un buc, fins i tot amb finalitats d'investigació", ha esgrimit, al mateix temps que ha tornat a criticar que el tribunal s'haja fonamentat en "proves secretes" per a prendre la seua decisió.

   En este sentit, ha aprofundit que la cort tampoc ha "sospesat adequadament" els arguments de la defensa sobre que la informació facilitada pels activistes durant els interrogatoris a mans de les forces de seguretat, "que s'han centrat principalment en la Global Sumud Flotilla", és "totalment transparent i ja disponible públicament" en Internet.

   Adalah ha manifestat per això que la decisió del tribunal "reflectix una complicitat judicial profundament preocupant que permet que afirmacions infundades sobre seguretat justifiquen el continuat interrogatori i detenció dels activistes", en el que ha descrit com a "part d'un esforç més ampli per part de l'Estat per a criminalitzar els actes de solidaritat i lliurament d'ajuda humanitària al poble palestí a Gaza".