L'Audiència de València avala la negativa de la jutgessa de la dana a investigar a Polo (CHX)

   VALÈNCIA, 23 Dic. (EUROPA PRESS) -

   La Secció Segona de l'Audiència Provincial de València ha confirmat la decisió de la jutgessa de Catarroja que instruïx la causa per la gestió de la dana de no investigar al president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo.

   L'òrgan judicial ha desestimat d'esta manera el recurs d'apel·lació interposat per l'acusació que exercix Valores contra la interlocutòria del Secció Civil i d'Instrucció del Tribunal d'Instància de Catarroja que va negar la imputació del responsable de la confederació i que l'Audiència qualifica de "raonable".

    L'Audiència, en una interlocutòria datada el 16 de desembre i facilitat pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), raona que el recurs, vist la interlocutòria prèvia de la magistrada i l'informe del Ministeri Fiscal, "ha de ser desestimat directament doncs no justifica adequadament que concórreguen els pressupostos de l'article 11 del Codi Penal"

   "I no és funció de la Sala d'ofici revisar i revalorar totes les diligències d'investigació per a extraure conclusions fàctic/normatives integratives, amb l'agreujant de tractar-se d'una acusació, i que suposaria una evident extralimitació de l'objecte devolutiu delimitat pel recurs interposat, amb una indesitjable conseqüència afegida: anar més enllà de l'objecte resolt per la resolució recorreguda i de l'informe del Fiscal", exposa.

    Agrega l'Audiència que "la investigació penal no és una investigació general sobre un fet, han d'existir indicis de la comissió d'un fet punible per una persona, per això, amb caràcter general, la pregunta en un procés penal no és qui és 'responsable', sinó qui ha executat l'acció o l'omissió equivalent en qui concórreguen els altres requisits de l'article 11 del Codi Penal".

    Sobre els suposats "indicis de criminalitat" al·legats per Valors, assenyala que van ser explicats "de forma extensa" per Polo en la seua declaració com a testimoni. I apunta que no se li pot culpar que "els responsables de l'emergència, directors del pla especial d'inundacions, no feren ús del SAIH, no analitzaren les dades pluviomètrics, les previsions meteorològiques ni les informacions dels mitjans de comunicació, ni les telefonades a l'112, o que, malgrat que sabien que els barrancs estaven a la vora del col·lapse, no els controlaren".