Les 'devolucions en calent' podrien aplicar-se si hi ha "elements de contenció en el mar", segons la sentència del TS

   MADRID, 30 Jul. (EUROPA PRESS) -

   La sentència del Tribunal Suprem que va prohibir el rebuig en frontera per a migrants que arribaren a Ceuta o Melilla nadant assenyala que "res impediria" aplicar les anomenades 'devolucions en calent' d'establir-se "elements de contenció en el mar per a protegir la línia fronterera".

   Es tracta d'una sentència de la Sala contenciosa administrativa de l'alt tribunal del passat 8 de juliol, recollida per Europa Press, que va dictaminar que a estes persones se'ls ha d'aplicar el procediment de devolució ordinari i no el de rebot en frontera.

   El president de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha insistit este dijous a modificar la llei "per tots els mitjans" doncs, al seu juí esta sentència del Suprem provoca una "llacuna" que "cal remeiar", després de l'entrada de centenars de persones des del Marroc a través de la frontera de la ciutat autònoma, on també s'han registrat creus nadant i per l'espigó.

   L'alt tribunal va remarcar l'interès casacional a "determinar si és aplicable la disposició addicional desena de la Llei d'Estrangeria respecte de les persones que són interceptades en el mar, en pretendre entrar nadant en les ciutats de Ceuta i Melilla i per això és possible aplicar-los el procediment de rebot en frontera".

   Esta disposició addicional resa: "Els estrangers que siguen detectats en la línia fronterera de la demarcació territorial de Ceuta o Melilla mentre intenten superar els elements de contenció fronterers per a creuar irregularment la frontera podran ser rebutjats a fi d'impedir la seua entrada il·legal a Espanya".

   I és que el Suprem arreplega que el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia, va entendre que qui entra nadant "no supera un element de contenció fronterer", per la qual cosa no era aplicable la disposició addicional desena, un criteri compartit per la Sala.

    Així, remarca que el rebuig en frontera dins de Ceuta i Melilla "no està contemplat amb caràcter general" en la disposició addicional desena de la Llei d'Estrangeria "per a tots els estrangers que intenten creuar irregularment la frontera, siga terrestre o marítima, sinó només per a aquells que intenten fer-ho superant els elements de contenció fronterers establits, com les tanques".

   Llavors, l'alt tribunal precisa que la llei es referix a elements de contenció fronterers "i no exclusivament als terrestres ni, específicament, a les tanques".

   Per això, indica que "res impediria que, d'establir-se elements de contenció en el mar per a protegir la línia fronterera, poguera ser aplicable la referida disposició addicional desena a els qui pretengueren creuar irregularment la frontera superant estos elements de contenció marítims".

   Fonts jurídiques consultades per Europa Press han reconegut la necessitat d'adoptar mesures davant d'estes situacions de crisis, si bé han assenyalat que seria un "error" obviar la resta de problemes --socials, polítics, humanitaris i econòmics-- que emboliquen aquest tipus de crisi i posar el focus en resolucions judicials que, precisament, "servixen per a garantir drets humans".