L'instructor obri juí oral contra Errejón per la presumpta agressió sexual a Elisa Mouliaá

   MADRID, 7 Ene. (EUROPA PRESS) -

   El jutge Adolfo Carretero ha obert juí oral contra l'exdiputat i exportaveu parlamentari de Sumar Íñigo Errejón pel presumpte delicte d'agressió sexual contra l'actriu Elisa Mouliaá que hauria comès una nit de finals d'octubre del 2021.

   Així consta en una interlocutòria, al que ha tingut accés Europa Press, en el qual el magistrat dona un dia a Errejón perquè preste una fiança de 30.000 euros per a "assegurar les responsabilitats pecuniàries que pogueren imposar-se-li".

   L'instructor, a més, cita a Errejón el pròxim 15 de gener a les 09.30 hores a fi de "emplaçar-li, requerir-li i notificar-li la interlocutòria d'obertura de judici oral".

   Va ser el passat mes de novembre quan l'instructor va processar a Errejón després de tretze mesos d'investigació en els quals va prendre declaració al propi Errejón, a Mouliaá, a testimonis i a psiquiatres. Com a part de les perquisicions, també va arribar a demanar a l'exdiputat i a l'actriu que aportaren les converses que van intercanviar en les dates properes a l'agressió denunciada.

   Segons la denúncia de l'artista, els fets haurien tingut lloc en el marc de la presentació d'un llibre d'Errejón i després de quasi un any parlant per xarxes socials. Mouliaá sosté que en acabar l'esdeveniment es van anar a prendre unes cerveses a un bar proper i ella, que ja tenia previst acudir esta nit a una festa a casa d'un amic, "per educació" va convidar al dirigent al fet que l'acompanyara.

   El jutge va considerar que "els indicis existixen i no han sigut totalment desvirtuats per la versió de l'investigat, la seua prova pericial i documental".

VEU "COHERENT" LA DECLARACIÓ DE MOULIAÁ

   Carretero va entendre que al no existir testimonis "presencials" dels fets i en comptar amb alguns testimonis de referència i proves pericials, "el principal indici probatori" és la declaració de Mouliaá, que ha analitzat "des del punt de vista d'un instructor i no d'un juzgador".

   L'instructor va incidir que Mouliaá "no tenia cap mòbil espuri, enemistat, odi o venjança" contra Errejón, "sinó més prompte tot el contrari". I subratllava que "la seua declaració és coherent en l'essencial".

   "Les possibles llacunes o contradiccions en la seua declaració, les va aclarir davant d'este instructor, després d'un llarg i exhaustiu interrogatori, en el qual en tot moment va mantenir la coherència, explicant que si no va reaccionar davant de l'abús més ràpidament, com va fer en el tercer episodi, va ser perquè estava atordida, bloquejada davant de la situació i la personalitat del seu presumpte agressor, a més de l'efecte de la beguda i els medicaments que prenia", va recalcar.

   Per al jutge, "no es veuen vaguetats ni contradiccions" en la declaració de l'actriu "excepte esta falta de reacció explicable pel seu bloqueig emocional i la repetida personalitat" d'Errejón, que en este moment era "un important polític".

   En este punt, a més, Carretero va remarcar que el dirigent "va dimitir del seu càrrec per conductes inapropiades amb dones", encara que Errejón va manifestar que el succeït amb Mouliaá no va tenir res a veure amb la seua decisió.

   "En relació amb la persistència en la incriminació cal dir que el retard en la denúncia segons el Tribunal Suprem és una dada a tenir en compte, però que no suposa que la denúncia haja de ser falsa", va apuntar.

   I, respecte al fet que en una conversa telefònica Mouliaá haja dit a una testimoni que li semblava que els fets no eren delicte però que havia de denunciar, el jutge incidix que això "no suposa que no ho siguen". "La denunciant no és experta en Dret ni ha de qualificar els fets, bastant que els expose, com ha fet", va agregar.