El Miteco replica a Mazón: les interlocutòries de la jutgessa de la dana són "contundents" sobre el rigor d'Aemet i CHX

   VALÈNCIA, 3 Nov. (EUROPA PRESS) -

   El Ministeri per a la Transició Ecològica i el Repte Demogràfic (Miteco) ha replicat al president de la Generalitat Valenciana, Carlos, Mazón, qui ha anunciat la dimissió en una compareixença en la qual ha criticat les informacions proporcionades el dia de la dana per l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) i de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), que les interlocutòries de la jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la riuada són "contundents" sobre el "rigor" dels organismes estatals.

   En la seua compareixença pública, Mazón ha admès el seu error de mantindre la seua agenda d'aquell dia, però ha indicat: "És cert que, amb les dades de migdia, amb la CHX certificant que el barranc de Poio estava sec i el Xúquer podia absorbir l'aigua d'un Magre en tendència descendent, amb el temporal anant-se a Conca a les sis segons l'Aemet, sense una gota d'aigua a Paiporta o Catarroja, era inimaginable que unes poques hores després el Poio passara d'estar sec a ser un parany mortal".

   No obstant açò, des del Miteco es defensa que el dia de la dana "l'Aemet i la CHX van actuar amb rigor tècnic, aportant dades essencials per a la prevenció de riscos meteorològics i hidrològics".

   "Les interlocutòries de la jutgessa sobre els fets del 29 d'octubre són contundents: la jutgessa instructora assenyala expressament que l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) i la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) van actuar d'acord amb els seus mecanismes tècnics i protocols, emetent avisos i comunicacions eficaces dins de les seues competències", han subratllat fonts del ministeri.

    Així mateix, han afegit que una interlocutòria de la instructora "aclarix que l'única apagada informativa de la jornada va ser el negre del Cecopi, és a dir, del Centre de Coordinació Operativa Integrada autonòmic, i no errades en els sistemes informatius estatals".

   A més, recalquen que les recents imatges difoses de l'exconsellera de Justícia i Interior el dia de la dana, Salomé Pradas, investigada en la causa, "mostren que des de primeres hores ella mateixa expressava la seua preocupació per l'estat del barranc de Poio" mentre estava en el 112. Per tant, "les autoritats autonòmiques estaven ja informades del risc", han indicat.

   Al seu parer, també en este temps "ha quedat clar que la retirada dels bombers que vigilaven els barrancs va correspondre a criteris adoptats pel govern autonòmic" i apunten que la jutgessa instructora ha qualificat de "ficció" o "autoficció" diverses de les afirmacions recents de Carlos Mazón "sobre la falta d'informació d'Aemet/CHX, l'enviament de l'ES-Alert vinculat només a la presa de Forata o la suposada absència d'alerta hidrològica en el barranc de Poio, negant el seu valor probatori en el procés".