El TC aplana l'amnistia per a la malversació del procés en assumir el ponent la postura de la majoria favorable

   MADRID, 22 Sep. (EUROPA PRESS) -

   El Tribunal Constitucional (TC) ha encaminat este dimarts el seu aval a amnistiar la malversació del procés en acceptar el magistrat ponent del primer recurs d'empara, José María Macías, que defensa la negativa del Tribunal Suprem a perdonar este delicte, redactar una decisió amb el sentit de la majoria, favorable a aplicar-la.

    Així ho han indicat a Europa Press fonts jurídiques, en el marc del Ple del TC que ha de donar resposta al recurs d'emparament que va presentar l'exconseller i secretari general de Junts, Jordi Turull, enfront de la interpretació del Suprem per a no amnistiar este delicte: que va haver-hi benefici personal per als dirigents independentistes.

   Macías ha assumit que la seua ponència, contraria a perdonar la malversació, no compta amb el suport de la majoria denominada progressista del tribunal de garanties i ha decidit portar a pròxims plens una nova concorde en sentir majoritari, segons les fonts.

   La deliberació sobre els recursos d'empara arriba després del respatler a la mesura de gràcia per part del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), que va descartar l'altra premissa del Suprem per a no concedir definitivament l'amnistia: que es va afectar als interessos financers de la Unió Europea amb el referèndum il·legal.

   Macías, enquadrat en el sector conservador, advocava en la seua ponència per desestimar el recurs "al no apreciar-se" que les resolucions impugnades del Suprem "incorregueren en arbitrarietat, irrazonabilidad manifesta ni error palés, ni que privaren al recurrent d'una resposta judicial fundada en dret".

   "La interpretació duta a terme per la Sala Segona del Tribunal Suprem no pot titllar-se de sorprenent o imprevisible, i molt menys de capritxosa o fruit d'una suposada animadversió cap al recurrent, sinó que s'ajusta a la doctrina vigent sobre els elements del tipus penal de la malversació", va indicar.

    La resta de recursos d'emparament, com els de l'expresident Calres Puigdemont, l'exvicepresident Oriol Junqueras o exconsellers com Raül Romeva i Dolors Bassa, aniran en plens successius.

EL SUPREM MANTÉ DE MOMENT EL SEU 'NO'

   El Constitucional torna així a entrar en escena amb l'amnistia, pocs dies després de la decisió del Suprem de rebutjar la petició de Puigdemont, que seguix processat perquè no va ser jutjat donada la seua fugida, perquè se li amnistíe després de la sentència del TJUE.

   Tampoc va acceptar el magistrat instructor del procés, Pablo Llarena, alçar l'ordre nacional de detenció en contra seva i va subratllar que la postura del TJUE no resolia sobre el propòsit d'obtenir un benefici personal que ell aprecia respecte al 'procés'.

   A més, el magistrat va incidir que les sentències dictades fins hui pel TC sobre la constitucionalitat de l'amnistia no van resoldre tampoc l'aplicació discutida del benefici personal.

   Unes resolucions, va exposar, que "no han deixat sense efecte la interpretació del benefici personal realitzada en aquesta causa, encara que tampoc constituïsquen una validació especifica d'esta interpretació".

   Sobre la petició d'alçar l'ordre nacional de detenció, Llarena va assenyalar que es formulava com a conseqüència de l'arxiu, doble persecució o aplicació de l'amnistia, per la qual cosa, al no prosperar, no procedia l'alçament de la mesura per tals motius.

   Això sí, l'instructor del procés en el Suprem va avisar que la seua negativa "no declara irrevisables les mesures ni convertix la falta d'amnistia en una justificació suficient de qualsevol restricció cautelar", sinó que "es limita a rebutjar l'aixecament per les raons ara formulades, sense excloure l'examen que procedisca davant d'altres circumstàncies concretes", va argumentar en una interlocutòria.

   Fonts del Suprem ja van indicar a Europa Press que Llarena agilitarà la seua decisió sobre aplicar l'amnistia a Puigdemont quan conega els detalls de la sentència que el Constitucional acorde sobre el recurs de Turull i l'argumentació que adopte sobre el suposat benefici patrimonial associat al delicte de malversació.

   Si entén que la resposta del Constitucional al recurs de Turull és favorable a aplicar la mesura de gràcia a esta forma de malversació i extensible a la resta de processaments, Llarena no esperarà al fet que el TC dicte sentència sobre el recurs de Puigdemont per a decidir si li aplica la llei, segons estes mateixes fonts.