Tres magistrats del TC acusen la majoria de "donar l'esquena a la UE" per no preguntar al TJUE sobre l'amnistia

   MADRID, 12 Jun. (EUROPA PRESS) -

   Els magistrats conservadors del Tribunal Constitucional (TC) Enrique Arnaldo, César Tolosa i Concepción Espejel han acusat la majoria progressista de "donar l'esquena a la UE" per negar-se a plantejar una qüestió prejudicial al Tribunal de Justícia de la UE (TJUE) sobre la llei d'amnistia, en rebutjar en el Ple que va finalitzar dimecres les peticions del PP i del Senat en este sentit.

   Així s'han pronunciat Arnaldo, Tolosa i Espejel en un vot particular, al qual ha tingut accés Europa Press, que respon a la decisió adoptada amb el suport de la majoria progressista de rebutjar les peticions de PP i Senat perquè el TC paralitzara la tramitació de l'amnistia fins que el TJUE responguera a les qüestions presentades per altres tribunals espanyols o perquè plantejara la seua pròpia qüestió.

   El Ple va resoldre que "no escau" en este moment processal a l'obertura d'un tràmit d'audiència relativa al possible plantejament d'una qüestió prejudicial per part del TC davant del TJUE.

   No obstant açò, va aclarir que la decisió no anticipa el que puga acabar resolent tant "sobre la necessitat de posposar el dictat de sentència", perquè així ho justifica una "raó jurídica", com sobre una eventual consulta al TJUE, en el marc de la deliberació del Ple sobre l'amnistia.

    Per als tres magistrats, "resulta totalment incomprensible que la majoria haja decidit desestimar la petició de les parts de plantejar una qüestió prejudicial i resoldre la constitucionalitat d'una norma com la llei d'amnistia incomplint l'obligació que li imposa l'article 267 Tractat de Funcionament de la UE, apartat 3".

    "Quan es plantege una qüestió d'este tipus en un assumpte pendent davant d'un òrgan jurisdiccional nacional, les decisions del qual no siguen susceptibles d'ulterior recurs judicial de dret intern, este òrgan estarà obligat a sotmetre la qüestió al TJUE".

   "Ignorar el Dret de la Unió en el supòsit que ens ocupa, en el qual està en qüestió l'Estat de Dret, un valor fundacional que definix la pròpia identitat de la Unió, i decidir que no és necessari plantejar una qüestió prejudicial, suposa no només negar la força vinculant que té el Tractat de la UE sinó, la qual cosa és més greu, posa de manifest la decisió deliberada de la majoria de donar l'esquena a la UE i al seu Tribunal de Justícia", diuen.