Trump advertix d'un "complet desastre" si el Suprem falla contra els aranzels: "Estem fotuts"

   MADRID, 13 Ene. (EUROPA PRESS) -

   El president d'Estats Units, Donald Trump, ha advertit que si el Tribunal Suprem d'EUA finalment es posiciona en contra del Govern i considera il·legals els aranzels anunciats seria "un complet desastre" que obligaria al reemborsament de "bilions" de dòlars i suposaria que el país estaria "fotut".

   "Si la Cort Suprema falla en contra dels Estats Units d'Amèrica respecte d'esta bonança de seguretat nacional, ESTEM FOTUTS!", ha afirmat el mandatari nord-americà en una publicació en la xarxa TruthSocial dies abans que es conega la fallada de l'Alt Tribunal.

   Trump ha alertat que si, per qualsevol raó, el Tribunal Suprem fallara en contra d'Estats Units en matèria d'aranzels, les xifres reals que el país hauria de pagar ascendirien a centenars de milers de milions de dòlars, sense incloure la quantitats que els països i les empreses demandarien per les inversions que realitzen a construir plantes, fàbriques i equips per a evitar el pagament d'aranzels.

    "Si vam sumar estes inversions, estem parlant de bilions de dòlars! Seria un complet desastre, quasi impossible de pagar per al nostre país", ha assegurat el president d'Estat Units, per a qui qualsevol que diga que es podria resoldre ràpida i fàcilment "estaria donant una resposta falsa, inexacta o totalment errònia", ja que serien quantitats tan grans que prendria molts anys determinar de quina xifra estem parlant, i fins i tot a qui, quan i on pagar.

    Els aranzels globals anunciats per Trump a l'abril del 2025 van ser impugnats per una dotzena d'estats d'EUA i per empreses nord-americanes que consideren que el president es va extralimitar en imposar els gravàmens mitjançant ordres executives citant la Llei de Poders Econòmics d'Emergència Internacional (IEEPA, per les seues sigles en anglès), del 1977, que, en certes circumstàncies, atorga al president l'autoritat per a regular o prohibir transaccions internacionals durant una emergència nacional.

    El Tribunal Suprem d'EUA, amb una majoria conservadora de 6-3, va escoltar a principis de novembre del 2025 els arguments de l'Administració Trump referent al cas, així com els de un tribunal federal que va considerar que el mandatari havia invocat indegudament una llei d'emergència per a imposar gravàmens a desenes de socis comercials el passat mes d'abril.

   A la fi del passat mes de maig, el Tribunal de Comerç Internacional havia dictaminat que el president s'havia excedit en la seua autoritat en invocar la Llei de Poders Econòmics d'Emergència Internacional per a la seua anunciada política aranzelària.

   La postura del Suprem nord-americà, que no fixa un calendari públic sobre casos concrets més enllà d'anunciar les dates en què emetrà les seues opinions sense revelar sobre quines qüestions es pronunciarà, podria conèixer-se tan aviat com este dimecres i en cas de resoldre finalment que el Govern es va excedir en la seua política aranzelària suposaria la major derrota legal de Trump des del seu retorn a la Casa Blanca fa un any i obriria la porta a una complexa batalla legal en la qual milers d'empreses afectades per l'encariment de les importacions podrien reclamar reemborsaments.