SPJ-USO critica que los jueces de Torremolinos hayan acordado "auto adjudicarse" nueve plazas de aparcamiento

Actualizado: miércoles, 1 diciembre 2010 19:34

MÁLAGA, 1 Dic. (EUROPA PRESS) -

El sindicato SPJ-USO ha criticado que los jueces de Torremolinos (Málaga) "han acordado auto adjudicarse las nueve plazas de aparcamiento que el Ayuntamiento ha reservado para los juzgados" y espera que la Consejería de Gobernación y Justicia "no haga dejación de sus competencias y regule el uso de estas plazas".

Así, el sindicato ha manifestado, a través de un comunicado, que estas plazas "no son privativas de ningún colectivo sino del conjunto de personal que presta sus servicios en la Administración de Justicia de dicha localidad".

Han señalado que "la propuesta de la jueza decana de que el reparto de estas plazas de aparcamiento se hiciera distribuyéndose entre el personal del juzgado que así lo solicite, atendiendo a criterios de necesidad, urgencia o razones de servicio y en aras a procurar un uso equitativo y una óptima utilización del espacio disponible, no ha tenido ningún apoyo por parte de sus compañeros de la carrera judicial".

Por contra, han apuntado, el acta de la Junta de Jueces, celebrada el pasado 27 de octubre, concluye acordando que "cada una de las 10 tarjetas será entregada a cada uno de los jueces de este partido para que aparquen de forma exclusiva en la zona cedida por el Ayuntamiento".

Asimismo, desde SPJ-USO precisan que se pide que "se oficie a los Cuerpos de Seguridad para que vigilen, por una parte que nadie aparque si no tiene tarjeta y que realicen servicios de vigilancia y control sobre dichos vehículos al pertenecer los mismos a los jueces, para evitar que puedan producirse situaciones de riesgo, atentados o cualquier otro tipo de incidente similar".

En este punto, han recordado que "la seguridad, como ya dijo la anterior consejera de Justicia de la Junta de Andalucía, Begoña Álvarez --a propósito del Contencioso sobre los aparcamientos en la Ciudad de la Justicia de Málaga-- no es patrimonio exclusivo de los jueces y todos los que trabajamos en esta administración tenemos idéntico derecho a ella".

Desde el sindicato han incidido en que "éste no es un problema de seguridad, como tampoco lo era en la Ciudad de la Justicia de Málaga, sino de comodidad de sus señorías" y han señalado que supondría una "incoherencia" que se haya regulado este asunto en la capital "mediante el uso compartido del aparcamiento y por estricto orden de llegada y a pocos kilómetros por parte de un colectivo minoritario se haga uso exclusivo y excluyente de una serie de plazas".