ALICANTE, 5 Ago. (EUROPA PRESS) -
El Hércules ha negado "categóricamente" la implicación del club en la presunta compra del partido que disputó en el Rico Pérez la temporada pasada ante el Córdoba, a través una prima que habría sido abonada al portero del conjunto cordobés Raúl Navas, y ha defendido la actuación del guardameta con los comentarios de la retransmisión televisiva de este enfrentamiento.
En un comunicado ofrecido después de que se publicara una presunta conversación del máximo propietario del Hércules Enrique Ortiz, en la que reconocía que el portero del Granada había aceptado una cantidad económica por contribuir a la victoria del equipo alicantino, que finalmente ganó por 4-0, el Hércules defendió su "comportamiento deportivo en ese partido y en todos los disputados a lo largo de la temporada", en los que "ha respetado rigurosamente las reglas de la competición".
En opinión del Hércules, la actuación de Navas en aquel partido no influyó en el ascenso del equipo alicantino, "que tiene como único origen su rendimiento deportivo en el terreno de juego", y recordó que "las crónicas firmadas o radiadas por los comentaristas deportivos que dieron cuenta de este encuentro destacaron especialmente la actuación del portero Raúl Navas".
"Basta con significar que el locutor que comentaba el encuentro a través de la televisión, cuando emitía un juicio global en coincidencia con una de las acciones del portero del Córdoba, afirmó literalmente, respecto a la actuación del guardameta 'fue la mejor de su equipo a pesar del 4-0'", explicó el comunicado remitido por el Hércules.
Además, el club alicantino, que consideró "extradeportivas e ilícitas" las informaciones donde se le vincula con la compra de partidos, subrayó las paradas de Navas en ese encuentro, "que cobran mayor relieve si se atiende a la dinámica negativa por la que atravesaba su equipo en ese momento, con dos derrotas en las jornadas 35 y 36 (contra el Hércules), un empate en la 37 y otras tres derrotas consecutivas en las jornadas 38, 39 y 40".
