CADIZ, 22 May. (EUROPA PRESS) -
El abogado de la defensa de una mujer acusada de enviar 0,15 gramos de heroína en una carta a su novio a la prisión alegó que la finalidad de su acusada era "altruista y humanitaria para calmar a su novio", por lo que pidió la libre absolución en contra de los tres años de cárcel que pide el ministerio fiscal.
Los hechos se produjeron en diciembre de 2001 y el ministerio público consideró probado durante el juicio, celebrado hoy en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz, que la acusada --R.L.R.-- desde la prisión donde estaba interna envió a su novio --también en prisión y ambos drogodependientes-- una carta que contenía en su interior 0,15 gramos de heroína.
Por su parte, la defensa de la acusada admitió que la carta fue escrita por R.L.R, en la que además constaba su nombre como remitente. No obstante, pidió la libre absolución de su defendida tras afirmar que la acusada desconocía que la carta llevaba droga, apuntando que fue una tercera persona quien la introdujo.
Para esta defensa, indicó que si R.L.R. hubiera conocido el contenido "no hubiera puesto su nombre". Así, consideró desproporcionada la petición de tres años de cárcel por parte del fiscal, ya que no hubo riesgo para terceros y porque, en todo caso, la finalidad de su acusada era "altruista y humanitaria para calmar a su novio (drogodependiente)".
Antes de que el juicio quedara visto para sentencia, la acusada tomó la palabra para proclamar su inocencia y apostillar que si hubiera sabido que dentro iba droga "la hubiese abierto y me la hubiera fumado, porque soy consumidora".
