SEVILLA 21 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE) se ha mostrado este jueves "muy satisfecha" y "totalmente en sintonía" con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) conocida ayer y en las que tres magistrados --dos emitieron un voto particular-- eximieron a un alumno de cursar y ser evaluado por la asignatura de Educación para la Ciudadanía mientras sea impartida por el manual de la editorial McGraw Hill, del que el Alto Tribunal declaró que tenía "carácter adoctrinador".
En un comunicado, el presidente de CECE-Andalucía, Antonio Martín Boraita, ha destacado que la sentencia "denuncia al Servicio de Inspección de la Delegación de Educación de Huelva, que emitió un informe declarando que el citado manual se ajustaba por completo a los contenidos de la asignatura EpC que establece la legislación vigente, poniéndose así de parte de la Administración Educativa y no siendo neutral en su juicio".
Pese a que en sentencia de 2009 el Tribunal Supremo negaba la objeción de conciencia para la materia de EpC, para la CECE esta sentencia supone "un logro en el derecho a educar según las propias convicciones y a la no injerencia de los poderes del Estado en esta tarea".
Asimismo, ha valorado que la sentencia reconoce "el carácter adoctrinador que tiene la materia y que, además de atentar contra los derechos antes referidos, lo haría también al de carácter propio del centro educativo". Por este motivo, la Confederación católica opina que esta asignatura "debería desaparecer del currículo y que sus contenidos se impartieran desde el resto de materias, de manera transversal".