Córdoba.- Ocaña (IU) avisa de los "intereses" que llevan a Córdoba Saludable a rechazar la ampliación del aeropuerto

Actualizado: jueves, 25 octubre 2007 16:28

CÓRDOBA, 25 Oct. (EUROPA PRESS) -

El teniente de alcalde de Urbanismo del Ayuntamiento de Córdoba, Andrés Ocaña (IU), advirtió hoy, en relación con el rechazo ciudadano a la ampliación del aeropuerto que intenta promover la autodenominada Asociación Córdoba Saludable, que dicha asociación "nace al calor de una polémica y con unos intereses muy concretos", de carácter particular.

En declaraciones a los periodistas, Ocaña se refirió así al papel jugado por el empresario cordobés Nicolás Moya, quien, como portavoz de dicha asociación, que se define como "defensora del medio ambiente urbano", ha tomado parte en las asambleas informativas celebradas en los últimos días por las asociaciones de vecinos de Fontanar de Quintos y de Llanos del Castillo, instándoles a que se opongan a la venta negociada de sus parcelaciones y construcciones, levantadas al margen de la normativa y del planeamiento urbanístico, para la ampliación de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Córdoba.

De hecho, en tales asambleas se acordó desvincularse de los acuerdos que, sobre las condiciones de venta, habían cerrado representantes vecinales con el Ayuntamiento de Córdoba y con Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), que habrá de ejecutar el proyecto de ampliación del aeródromo cordobés, al que dichas asambleas de afectados han dedicido oponerse con protestas, acciones políticas y por la vía administrativa y judicial.

Ocaña recordó hoy que la Asociación Córdoba Saludable, ligada al empresario Nicolás Moya, también se opuso al proyecto del Centro Intermodal de Transporte de Mercancías (CITM) de El Higuerón, al igual que ahora rechaza la ampliación del aeropuerto "por intereses muy concretos y que son tan claros y rotundos como que el titular de los suelos donde se ejecutan las obras del CITM no estaba de acuerdo en la valoración que se dio a los mismos en la expropiación, que se fijo en unos siete millones de euros, mientras que los propietarios pedían 70 millones de euros".

Ocaña aclaró que "en un Estado de Derecho todo el mundo tiene derecho a defender sus intereses en el marco de los procedimientos establecidos para ello" y consideró que "parece que al calor de esto nace una asociación que lanza a la ciudadanía cordobesa muchos mensajes alarmistas, con dudosa base científica, sobre la contaminación y problemas de salud" que crearía el aeropuerto de Córdoba una vez ampliado y operativo, confiando el también presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) en que, "al final, como en todas las cosas, se acabará imponiendo la razón y la sensatez".

Por otro lado, respecto a cuáles serán las condiciones en las que los parcelistas afectados por la ampliación del aeropuerto podrán acceder a una Vivienda de Protección Oficial (VPO), Ocaña subrayó que las condiciones son "las que dice la Ley, que determina con claridad cuáles son las posibilidades de acceso a VPO para las personas que reúnan los requisitos cuando su vivienda ha sido expropiada" y, en dicha situación, "la Ley dice que el Ayuntamiento tiene la obligación de realojarlos".