Junta reivindica "el buen camino" de Mecanismo de Recuperación con la activación del 72% de 3.612 millones transferidos

SEVILLA 5 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Junta de Andalucía ha sostenido este martes que "vamos por el buen camino" en la ejecución de los fondos europeos adscritos al Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR). La consejera de Economía, Hacienda y Fondos Europeos, Carolina España, ha sustentado esa afirmación con el dato de haber activado el 72,6% de la cantidad transferida durante una comparencia parlamentaria en la Comisión de Asuntos Europeos.

De los 4.212 millones que deberá ejecutar la Junta de Andalucía del Mecanismo de Recuperación hasta diciembre de 2026, se han transferido a la región 3.612,5 millones, y de ésos se han activado 2.623 millones, el 72,6% del dinero que ha llegado. El periodo de ejecución comenzó en 2021 y abarca hasta 2026.

Posteriormente, ante las críticas de la oposición sobre los conceptos presupuestarios de activación y ejecución, ha hablado de "1.548 millones comprometidos" y de "casi 1.000 millones ejecutados".

España ha ofrecido otros datos sobre el despliegue de los recursos comunitarios, como las 122 convocatorias de subvenciones que ascienden a 1.684 millones, además de haber licitado 755 millones en actuaciones y que son 48.000 los beneficiarios de las convocatorias de subvenciones que han tenido en las consejerías de Industria, Turismo y Empleo como las principales promotoras de los incentivos, además de que se han licitado 886 contratos, destinados prioritariamente a ámbitos como salud e inclusión social, por un importe de 388 millones.

Antes de los datos la consejera de Economía ha dado cuenta de las iniciativas de su departamento para garantizar la transparencia en la información sobre fondos europeos, entre las que ha incluido un apartado específico sobre el Plan de Recuperación en la web de la Consejería, con con un contenido sobre la normativa, la agenda de inversiones, los cuatro ejes que orientan las 10 políticas palanca, además de ofrecer "datos de ejecución con carácter semestral y los créditos asignados por política, palanca y componente".

España ha defendido como otra medida de transparencia la creación de un buscador de ayudas financiadas con el Mecanismo de Recuperación, así como ha explicado que "las entidades ejecutoras e instrumentales cuentan con una sección propia en sus respectivos portales".

La responsable de Economía se ha quejado de la ausencia de "una real cogobernanza" de las comunidades con el Estado, de la que se quejado en ámbitos como "el diseño del plan y en la addenda" para colegir de esto que las comunidades autónomas han quedado reducidas a "meras gestorías".

Los reproches de España los ha dirigido hacia decisiones como la creación de una Conferencia Sectorial del Plan de Recuperación, órgano del que ha lamentado que "sólo se ha reunido en tres ocasiones, la última en agosto de 2021", mientras que ha lamentado el diseño de medidas "que no se adaptan a las particularidades de los territorios", de lo que ha puesto como ejemplo los fondos para la educación de 0 a 3 años o la imposibilidad de acometer falta de inversiones hídricas.

Se ha lamentado de que de los 12 PERTE previstos "tampoco tenemos información detallada", dotados con 77.000 millones, de los cuales 21.000 se han transferido a las comunidades, por lo que con un 70% gestionado por el Estado se ha lamentado de que "desconocemos el detalle de cuánto y cómo y en qué se está gastando".

Otro reproche se ha dirigido a una Addenda de 7.000 millones, a los cuales la Junta de Andalucía propuso 240 proyectos valorados en 43.200 millones y de los cuales "nunca tuvimos información, ni el resto de comunidades ni la Comisión Europea" y se ha lamentado de que los andaluces pueden "una vez más sentirse maltratados" porque el gasto por por habitante del Mecanismo de Recuperación es "menos que la media", hecho que ha sumado a "los planes de empleo, o a las inversiones de los Presupuestos del Estado".

PSOE-A CRITICA EL "BAJO NIVEL DE EJECUCIÓN" DE LOS FONDOS

En el turno de intervenciones de los grupos, el parlamentario del PSOE-A Mateo Javier Hernández ha reprochado a la consejera que no haya dedicado "más tiempo" en su comparecencia a detallar la ejecución de fondos por parte de la Junta, que no es lo mismo que hablar de "activación", según le ha apostillado a la titular de Economía, a quien ha emplazado a precisar datos de ejecución "por componente y por programa".

Además, el diputado socialista ha replicado a la consejera que habría preferido que hubiese dedicado el tiempo de su comparecencia "no a lanzar de nuevo los mensajes de confrontación y crítica" al Gobierno de España en el marco de su "estrategia para tratar de justificar el bajo nivel de ejecución de este tipo de fondos en Andalucía".

Tras subrayar la importancia, a su juicio, de que dicho dinero se traslade "de forma eficaz a la economía andaluza" para "se note en el día a día" para una "mejor calidad de vida de los andaluces", el representante del PSOE-A ha calificado con un "suspenso rotundo" la gestión de la Junta en esta materia, porque "Andalucía no está aprovechando" la "gran oportunidad" de estos fondos europeos "por el bajo nivel de ejecución" de los mismos, según ha lamentado.

Por su parte, el diputado de Vox Benito Morillo ha preguntado a la consejera "si se ha puesto remedio a las indicaciones" que la Cámara de Cuentas efectuó "sobre las medidas adoptadas por la Administración autonómica para la implementación" de los planes de recuperación, y ha subrayado que dicho órgano fiscalizador advertía de que "no se habían elaborado guías, manuales u orientaciones que regulen, normalicen y coordinen la aplicación de criterios uniformes y homogéneos" para las entidades ejecutoras de fondos "sobre materias tales como subvenciones y convenios".

Además, el diputado de Vox ha preguntado por medidas para "reforzar y adaptar los sistemas de control interno para garantizar la validez y fiabilidad de los datos" de los planes de recuperación, conforme al "seguimiento de hitos y objetivos de las comunidades autónomas".

Finalmente, la parlamentaria del PP-A Trinidad Herrera ha defendido que los fondos europeos representan "una oportunidad única para construir un futuro más próspero, sostenible e inclusivo para los andaluces", y ha agradecido a la consejera su "extensa y detallada explicación de la ejecución" de los mismos, tras lo que ha acusado al Gobierno central de "falta de diálogo" y de "cogobernanza" con las comunidades autónomas en el despliegue de fondos, y de utilizar a las administraciones regionales "como meras marionetas", decidiendo las inversiones a realizar "sin tener en cuenta las necesidades y las particularidades de los territorios".

La representante del Grupo Popular ha denunciado además que "tampoco se celebran conferencias sectoriales con el fin de establecer los mecanismos y vías de cooperación y coordinación, y tampoco se ha facilitado desde el Ministerio información detallada de los Perte, cuyo objetivo es la realización de proyectos estratégicos que contribuyan claramente a la transformación de la economía española", según ha abundado. Frente a ello, ha defendido que "la información, la transparencia y la rendición de cuentas" son "valores clave de la gestión de esos fondos" que están presentes en el proceder del Gobierno de Juanma Moreno.