Oller (CIC) dice a Braulio Medel que sí sólo tiene "voluntad de mantenerse en el cargo, que lo diga"

CÓRDOBA, 24 Feb. (EUROPA PRESS) -

El secretario general de la Confederación Intersindical de Cajas (CIC), Jordi Oller, pidió hoy al presidente de Unicaja, Braulio Medel, en relación con el proceso de fusión de la caja malagueña, primero con Caja de Jaén y ahora con CajaSur, que sí lo sólo tiene "voluntad de mantenerse en el cargo, que lo diga".

En rueda de prensa, Oller, quien respaldó la labor que está realizando el sindicato mayoritario en CajaSur, Aspromonte, en defensa de los trabajadores de la caja cordobesa y por su disposición a llegar a un acuerdo laboral para la fusión, opinó que no es entendible que, "sin más, se diga que sobran 1.000 personas en CajaSur", porque se precisa primero "un proyecto de mercado, un proyecto de viabilidad y de futuro" para saber sí sobran empleados y de dónde, no siendo aceptable para Oller que la fusión y el ajuste laboral propuesto para ella "se base en un estudio de Boston Consulting".

A este respecto, el sindicalista recordó que ésta fue la misma consultora que hizo un proyecto de expansión para Caixa Catalunya, la cual, "siguiendo el programa de Boston Consulting está ahora inmersa en un proyecto de fusión porque las cuentas no le terminaban de salir a futuro", de modo que cabría preguntarse "qué fiabilidad tiene ese plan, y qué fiabilidad tiene quien cree a pies juntillas el plan de Boston Consulting".

Ello llevó a Oller a argumentar, refiriéndose a Medel, que "si lo único que hay es voluntad de mantenerse en el cargo hasta la edad que uno le apetezca jubilarse, pues que se diga y así todo el mundo sabrá hacia donde tiene que ir, pero si no es así y la fusión responde a un proyecto realmente económico, una fusión que le interesa a Andalucía, con el aval y el empuje de la Junta, pues que se pongan todas las partes a trabajar para sacarlo a delante", con voluntad de negociar, de tal forma que, "si hay que reducir costes, a lo mejor se puede hacer de otra forma, pues La Caixa va a cerrar 300 oficinas y no se oirá que se eche a nadie".

ABSORCIÓN Y ERE

El problema radica, según subrayó el presidente de CIC en que la cúpula de Unicaja ya ha decidido que, para la fusión, "cerrará oficinas de CajaSur, pero no de la entidad resultante, y eso no es una fusión, es una absorción", y en ese caso "que lo digan y admitan que se van a comer CajaSur, pues muy bien, para una absorción, que no haya acuerdo laboral, que se haga la fusión sin él y, a partir de ahí, que Braulio Medel tire adelante con un expediente de regulación de empleo (ERE) y que se lo apruebe la Junta de Andalucía, pero que lo digan ya", para no alargar más "los meses de tensión que lleva vividos la plantilla de CajaSur".

En este sentido, Oller destacó que, "cuando hay voluntad de negociación, se llega a acuerdos, mejores o peores", y para ello "los sindicatos de CIC, en este caso concreto Aspromonte, ha demostrado su voluntad de negociación por activa y por pasiva, con lo cual que, si hay un proyecto sobre la mesa para discutir, Aspromonte lo hablará, pero, con cerrazón, serán los primeros que se echarán al monte, porque es una organización sindical y lo primero que hace una organización sindical es defender los puestos de trabajo".

En este punto, el sindicalista instó al presidente de Unicaja a que "dé la cara y diga que no quiere la fusión con CajaSur, que lo diga públicamente, porque, si lo que quiere es provocar que los sindicatos rompan la mesa de negocación, pues que lo diga también, para saber dónde estamos".

QUE ACTÚE LA JUNTA

En relación con ello, el presidente de CIC afirmó que la negociación laboral para la fusión entre Unicaja y CajaSur, "si la Junta de Andalucía quisiera, sería más simple", lo cual es posible, pues "hay otras comunidades autónomas que han enfocado el tema de forma muy diferente", poniendo como ejemplo de ello la intervención de la Generalitat de Cataluña en relación con la fusión de las cajas catalanas. Por eso, Oller pidió "que la Junta de Andalucía actúe, que no permita que se siga degradando" el proceso de fusión y "que se implique en salvaguardar la economía andaluza".

De modo que, "si la voluntad es que gane Andalucía, pues en ese caso implicación al 100 por 100", aunque no sea públicamente, "para que no se la acuse de intervencionismo", pero que lo haga, pues ahora mismo "el resultado es una caja que se va desmoronando poco a poco, que va perdiendo la integridad y el nombre, que va perdiendo la confianza de la sociedad andaluza y, evidentemente, quien va a perder más será la propia Andalucía". Por eso, lo ideal es que "quien tiene medios para actuar, que actúe y que lo haga en beneficio de Andalucía".