Arellano cree que la Junta actuó con "estricta legalidad" en modernizar el Guadalquivir, "competencia de Agricultura"

SEVILLA 28 Oct. (EUROPA PRESS) -

El consejero de Economía y Conocimiento, Antonio Ramírez de Arellano, cree que la actuación de la Junta hasta la fecha en el concurso público para modernizar la margen izquierda del Guadalquivir entre Dos Hermanas y Lebrija "se ha desarrollado bajo la más estricta legalidad", aunque ha precisado que todo lo concerniente a esa actuación "recae sobre la Consejería de Agricultura".

En su comparecencia en comisión, el consejero ha indicado que habrá que estar atentos a la conclusión que emitan los jueces y la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude, que investigan este asunto, en el llamado 'caso Marismas', el caso que investiga el concurso público para modernizar la red de riego de la comunidad de regantes Marismas del Guadalquivir.

En su comparecencia, Ramírez de Arellano sospecha que se ha podido producir un "error" por parte del PP, formulante de la petición de comparecencia, ya que se trata de un asunto "que es competencia de la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural".

Así, tras apuntar que "no es capaz de ubicar con precisión la actividad de la Dirección General de Fondos Europeos en este caso", por lo que reitera el posible error en la calificacion de dicha iniciativa, y considera que en esta situación "se está confundiendo las funciones de la Dirección General".

El consejero ha explicado que la Dirección General de Fondos Europeos "no ejerce las funciones de justificación de subvenciones, pues eso lo debe hacer la Consejería que otorga las subvenciones", y añade que dicha dirección "tampoco hace el seguimiento de las subvenciones" en este caso. Asimismo, ha apuntado que "si se efectúan las certificaciones de las ayudas, en este caso del Feader, sería competencia de Agricultura".

Asimismo, ha insistido en que este asunto "se encuentra sub iudice", aunque seguirán informándose de las actuaciones.

Por su parte, el diputado del PP Jaime Raynaud ha reconocido que el consejero "no tiene responsabilidad directa" pero sí "competencias", por lo que lamenta que el consejero "adopte la política del avestruz, que no compartimos", en vez de "adoptar las medidas correspondientes desde el punto de vista político".

Tras reconocer que es posible que se haya producido algún fallo en la calificación de esta comparecencia, Raynaud considera que "se deben depurar responsabilidades, tanto jurídicas como políticas", tras lo que ha recordado que se pidió una investigación interna en ese sentido "para ver las consecuencias que puede tener sobre los fondos europeos en juego en Andalucía".

Ha recordado que el PP "ha pedido que se investigue a fondo el asunto" y ha citado el Real Decreto, donde "se apunta que esa situación de numerosas irregularidades puede incidir en la llegada de fondos europeos a la Comunidad".

Por ello, el diputado del PP teme que "esa inacción vaya a afectar a un tema tan importante como los fondos europeos" y ha preguntado si esa situación "no provocará ninguna merma en la llegada de fondos europeos a la Comunidad".

Raynaud en su intervención ha efectuado una explicación de la adjudicación de las obras de modernización en la citada comunidad de regantes y ha aludido a las "numerosas irregularidades en la gestión de los fondos", ante lo que, según ha recordado, "la comunidad de regantes presentó denuncia ante la Fiscalía y la Guardia Civil". "Los hechos han ido agravando y engordando la pelota del escándalo, pues, según se ha publicado, la Junta instó a falsear facturas para quedarse con los fondos europeos", ha añadido.