Critican el retraso de cuatro años en enjuiciar a un juez acusado de malos tratos a una funcionaria

Actualizado: jueves, 15 abril 2010 15:50

SEVILLA, 15 Abr. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de lo Penal número 7 de Sevilla aún no ha fijado fecha para el juicio contra un juez de Primera Instancia de la capital hispalense, ya retirado tras jubilarse de manera voluntaria, que fue denunciado en 2006 por presuntos malos tratos por una funcionaria con la que había mantenido una relación sentimental, y para el que la Fiscalía solicita dos años de prisión por un presunto delito de malos tratos habituales y un año y medio por lesiones psíquicas.

En este sentido, fuentes del caso consultadas por Europa Press consideraron "sangrante" el retraso acumulado en el presente procedimiento, pues, según dijeron, los casos de violencia de género "suelen resolverse, entre que se interpone una denuncia y se dicta sentencia, en año o año y medio", pero este procedimiento "acumula ya cerca de cuatro años y aún no tiene fijada fecha para el juicio".

De este modo, las mismas fuentes indicaron que, al retrasarse la fecha para la celebración de la vista oral, "se está minando la confianza de la denunciante, que se encuentra al borde de la desesperación" y que, a consecuencia de los hechos "tuvo que mudarse de ciudad para no tener contacto con el escenario" en el que se produjeron los supuestos hechos.

Las fuentes consultadas explicaron que, en su escrito de defensa, este juez de Primera Instancia argumenta que la funcionaria "lo perseguía porque quería proseguir la relación", así como que la presunta víctima "sufría problemas psicológicos desde antes de que se iniciara la relación", aunque la acusación particular mantiene que el trastorno depresivo y estrés postraumático evidenciados por los informes médicos "los sufrió" la funcionaria "tras la relación con el juez".

La Fiscalía solicita para el que fuera juez dos años de prisión por un presunto delito de malos tratos habituales y un año y medio por lesiones psíquicas, así como el pago de una indemnización por trastorno depresivo y estrés postraumático, mientras que la acusación particular pide seis años de cárcel por los mismos delitos y el pago de una indemnización de 200.000 euros.

MÁS DE 100 MENSAJES AL TELÉFONO MÓVIL

Según explicaron, la Audiencia --que ya confirmó la incoación de procedimiento abreviado contra este juez-- "ha visto indicios" tanto de los presuntos malos tratos habituales --en la causa constan más de 100 mensajes al teléfono móvil de la víctima "de tono marcadamente ofensivo, vejatorio e hiriente"-- como de las lesiones, aunque la defensa, "a pesar de que el ex juez ha admitido ser el autor de esos mensajes, considera que no hay indicios" de los delitos anteriormente reseñados.

La supuesta víctima había mantenido una relación sentimental con el magistrado, que según la acusación ha reconocido y ha tachado de "tortuosa", desde el año 2003 hasta septiembre de 2006, momento en que decide romperla "por los repetidos episodios de malos tratos", interponiendo la denuncia finalmente el día 21 de septiembre del pasado año 2006.