IU critica el rechazo a sus alegaciones para ampliar el tranvía y ve "difícil" su apoyo a un proyecto "dañino"

Publicado 30/07/2018 18:07:11CET

SEVILLA, 30 Jul. (EUROPA PRESS) -

El portavoz municipal de Izquierda Unida en Sevilla, Daniel González Rojas, ha criticado este lunes el rechazo generalizado del gobierno de Juan Espadas (PSOE) a la mayoría de las alegaciones presentadas por su formación política a la ampliación del Metrocentro, a fin de lograr "un tranvía más sostenible, menos costoso, mejor planificado y más participado".

En un comunicado, González Rojas asegura que las respuestas ofrecidas por el gobierno local del PSOE a las propuestas planteadas por IU suponen una "huída hacia adelante" y "la constatación evidente de que Espadas pretende prolongar el Metrocentro a toda costa, sin escuchar las voces que abogan por una iniciativa que parta de un mayor consenso ciudadano y que sea menos dañina para el entorno medioambiental".

Asimismo, valora que es "completamente falso" que el alcalde haya estimado todas las alegaciones realizadas al plan especial para la ampliación del Metrocentro de San Bernardo a Santa Justa, pues considera que, en el documento resultante, se mantiene "la misma falta de rigor" que ya denunció IU en su momento, mientras que los estudios-informes de movilidad reclamados, a su juicio, afirma que "siguen brillando por su ausencia" y se continúan "ocultando los datos actuales de explotación del tranvía".

Además, IU lamenta que no se haya aceptado "ni una sola de sus alegaciones encaminadas a evitar la eliminación de los casi 200 árboles que implica la propuesta del PSOE, sobre todo en las avenidas de San Francisco Javier y Luis de Morales".

El portavoz de Izquierda Unida ha abundado que las respuestas a las alegaciones de su partido constituyen "un despropósito de principio a fin", denunciando además que "los errores y engaños detectados por IU en el Plan Especial ni siquiera han sido corregidos, sino que el gobierno local opta directamente ahora por esconderlos o por suprimir la referencia a los mismos en la aprobación provisional del documento".

Así las cosas, desde la federación de izquierdas también reprochan al gobierno de Espadas que se niegue "a estudiar la alternativa de la Buhaira para conectar San Bernardo y Santa Justa", tal y como solicitaba IU en sus alegaciones, al entender que es "el trazado más idóneo".

Por último, Rojas ha afirmado que Espadas mintió "cuando prometió que el proyecto de la ampliación del Metrocentro sería debatido y aprobado en el seno de la Mesa de Movilidad", algo que no ha ocurrido y, a su entender, "no ocurrirá ya a tenor de las respuestas dadas por el gobierno del PSOE a las alegaciones de IU, donde se deja claro que, si bien este órgano se constituyó como ente de participación ciudadana, ni mucho menos es competente para decidir sobre esta actuación".

"Con estos mimbres es muy complicado que IU pueda apoyar el proyecto de ampliación del tranvía promovido por Espadas", ha dicho González Rojas, quien advierte de que si el alcalde sigue enrocado en sus treces y no asume las propuestas de mejora de IU, "el voto de Izquierda Unida a esta iniciativa no podrá ser nunca favorable".