SEVILLA, 25 Nov. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del equipo del gobierno municipal, Francisco Pérez (PP), ha insistido en el Plan de Ordenación Viaria del Casco Antiguo y Protección de la Zona Monumental (Plan Centro) era un "fraude" y que el Pleno extraordinario sobre este asunto supone una "anécdota" para "para contrarrestar una verdad que asusta a la oposición". Sin embargo, los portavoces de PSOE e IU en el Ayuntamiento, Juan Espadas y Antonio Rodrigo Torrijos, han subrayado su "decepción" ante la "cobardía" del alcalde, Juan Ignacio Zoido (PP), que no ha hablado en el Pleno, propuesto por el PSOE porque el primer edil sevillano "aseguraba que no hablaría en la Comisión de Investigación porque tenía otros foros para hacerlo como los plenos.
Durante este Pleno extraordinario, se ha rechazado finalmente con los votos favorables de PSOE e IU y en contra del PP, con la abstención del propio Pérez, la reprobación del portavoz del equipo de gobierno por la difusión pública de "falsedades" sobre el Plan Centro y la "ocultación de información, apuntando a las manifestaciones del también presidente de la comisión de investigación y de Zoido. Además, se ha rechazado la petición de pedir disculpas y de reconocer el "buen trabajo" desarrollado por los funcionarios y la empresa Sice.
En su intervención para explicar el voto, Pérez ha reiterado que el plan era un "fraude" porque "no es verdad que se multara a todos los que permanecieran más tiempos y porque no había tantos acreditados como decía el anterior gobierno". "Se han cargado la comisión para contrarrestar una verdad que los ahoga y asusta y piden ahora mi comparecencia y la del alcalde", indica a la oposición Pérez.
Así, subraya que "todo esto ha sido una anécdota" y que a Espadas "le persiguen los fantasmas al hablar de defensa de los funcionarios y de seguridad jurídica, tras todas las cosas que están apareciendo en la ciudad actualmente". "Les doy las gracias por el Pleno porque he pasado la mejor semana que nunca porque mis compañeros me han apoyado ante la reprobación, mientras que frente a este equipo de gobierno está el PSOE que a ver si se aclara", concluye.
En la misma línea, el edil 'popular' Ignacio Flores ha asegurado que el exalcalde Alfredo Sánchez Monteseirín "engañaba" porque, tras invertir 1,2 millones, "las cámaras sólo funcionaron un mes para garantizar la seguridad jurídica de los ciudadanos". "Se dice que hubo un concurso de traslado y había menos personal para enviar las multas", indica el concejal, que se pregunta "a qué presión estarían sometidos por el anterior concejal de Movilidad, Francisco Fernández (PSOE).
Además, defiende que el jefe de Servicio del Centro de Control de Tráfico (CCT), Enrique Gutiérrez, que realizó el informe que apuntaba a presuntas "irregularidades", era "ingeniero superior, mientras que los otros eran técnicos, y estaba apartado por el equipo". "La derogación del plan se hizo por decreto como el anterior gobierno, por decretazo, la diferencia es que el PSOE no tenía en su programa que iba a acordonar el centro de Sevilla", concluye.
INSTANTÁNEAS DEL CENTRO
Por su parte, Espadas ha expuesto un documento en el que aparecen más de un centenar de fotografías de este viernes con el "caos" del tráfico en Plaza del Duque, Trajano, Campana, Reyes Católicos, Canalejas, San Pablo, Julio César, Almirante Ulloa, Zaragoza, Gamazo, Plaza de la Encarnación, Metropol Parasol, Gavidia, Museo y San Eloy. "Este es el mundo real que el alcalde parece no ver en el plan centro", recalca el socialista, que ha exigido que ponga en marcha un plan alternativo.
Ante estas fotos, Flores ha alegado que el documento mostrado con las imágenes "engaña", asegurando que "sólo" ve "taxis, autobúses y furgonetas de carga y descarga", algo a lo que Torrijos ha replicado mostrando otra serie de fotografías "recién hechas".
"PRIMER BATACAZO" DEL PP AL MONTAR SU "PROPIO FRAUDE"
En este marco, Espadas se muestra "decepcionado" ante la "falta de respeto que supone" que no haya hablado en el Pleno Zoido, que "no toma en serio la petición de explicaciones". Así, asegura que se trata del "primer batacazo" del PP que" ha organizado el montaje de una prueba" y ve "intolerable" que Flores "vuelva a dar sombra de duda sobre los funcionarios". "Al final el PP ha tirado de suplente para salvar los muebles y no da ni una sola explicación", lamenta.
Advierte de que es necesario que Zoido reconozca que se ha "equivocado" y que "intentando justificar que había un fraude anterior ha montado un propio fraude". Por este motivo, pide la reprobación de la actuación de Pérez en su calidad de portavoz municipal, señalando que "probablemente" filtró el informe e insta a que se pidan "disculpas" a funcionarios y a la empresa Sice.
"Probablemente estemos ante creación de una prueba falsa para justificar la derogación porque el informe de Gutiérrez se ha ido desmontando una por una. Es un montaje indigno de un gobierno que pretende ser claro, ya que se trata de fuegos de artificio al montar una prueba a sabiendas" sentencia Espadas, que lamenta que el actual Pleno se haya celebrado el viernes a las 19,00 horas, teniendo en cuenta que Zoido calificó como "falta de transparencia cuando era oposición y Monteseirín puso un pleno a las 16,30 horas".
Recuerda que el 19 de julio Alcaldía filtra un informe "que apunta a irregularidades" y el de Gutiérrez se realiza el día 22 de julio, mientras que Pérez "habla de fraude sin que haya una señal de prudencia", algo que compara con el hecho de que el PSOE esté siendo "cauto" al "esperar que hablen los juzgados" ante la denuncia de Impersport a Zoido por presunto fraude, prevaricación, cohecho y tráfico de influencias. Por último, cuestiona a Zoido por si las 14.000 multas puestas en el centro en unos meses serán todas totalmente gestionadas por la Agencia Tributaria, teniendo en cuenta la "limitación" de su capacidad, ya que si no son gestionadas "ya no será eso mentir", ironiza el socialista.
"PÉRDIDA DE CREDIBILIDAD A RAUDALES" Y "DERROTA" POLÍTICA
En la misma línea, Torrijos ha lamentado la "cobardía" del alcalde al no hablar en el Pleno, ya que está "perdiendo la credibilidad a raudales, ocultando información y sin gallardía para defender sus políticas". "Unos pocos galos han puesto a los romanos contra la empalizada, poniendo al PP a la defensiva", añade, tras advertid de que se trata de la "primera derrota política del PP por ausencia de argumentarios.
Ha exigido a Zoido su "urgente rectificación" y que "no se escude en otros y que dé la cara", ya que el alcalde es "el responsable y quien ha ideado esta situación". "Se ha puesto en marcha una oscura estrategia de confusión colectiva, filtrando informes, ocultando que era un papelito de cinco párrafos de su director general", en referencia al documento del 19 de julio, advierte, tras lamentar que ahora "en vez de pedir disculpas intenta ofender la inteligencia colectiva y dice ahora que no es que no funcionaran las cámaras, sino el sistema, como si la gente fuese tonta".
Por este motivo, recalca que debe pedir "disculpas" a la ciudadanía porque "ha convertido desde ese momento el centro en un caos, ofendiendo a quien lo sufre a diario" y apunta a que esta situación se refleja en "su mala evolución electoral en la zona". Así, recuerda que antes de las elecciones hablaban de cambiar un plan por otro e, incluso, en septiembre mencionó el desarrollo de un plan alternativo, pero finalmente "lo ha demolido sin nada alternativo dejando sólo escombros que son lo que son actualmente el plan centro".
"Son centenares y centenares de vehículos los que incumplen las señales diariamente, con un Ayuntamiento que deja claro que el centro es libre para entrar y aparcar con la desesperación de quien viene al centro, con un laberinto de señales y la imposibilidad de aparcar", concluye, tras asegurar que ha quedado "claro que el plan no era un fraude".
