El PP de Sevilla afronta "con mucha tranquilidad" el juicio contra Luis Paniagua porque "no ha hecho nada" punible

Archivo - Virginia Pérez con Paniagua a la derecha de la imagen
Archivo - Virginia Pérez con Paniagua a la derecha de la imagen - PP - Archivo
Publicado: jueves, 12 mayo 2022 14:14

Virginia Pérez figura como testigo en el juicio a propuesta de la defensa de Paniagua

SEVILLA, 12 May. (EUROPA PRESS) -

La presidenta del PP de Sevilla, Virginia Pérez, ha asegurado este jueves que su partido afronta "con mucha tranquilidad" el juicio previsto para este viernes por el Juzgado de lo Penal número cuatro de Sevilla contra el concejal del PP en el Ayuntamiento de Bormujos, diputado provincial y exportavoz del PP en dicha institución, Luis Paniagua, por presuntos delitos contra la integridad moral y de lesiones psíquicas a la que fuera portavoz del PP en el Ayuntamiento de Dos Hermanas Cristina Alonso, cuando ambos formaban parte del Grupo popular del Consistorio nazareno.

En rueda de prensa, la presidenta popular ha defendido que el PP sevillano afronta "con mucha tranquilidad" el citado juicio, porque Luis Paniagua "no ha hecho absolutamente nada" punible, lo que ofrece "mucha tranquilidad" a la hora de dicha vista oral, según sus palabras.

Según el documento de señalamiento, recogido por Europa Press, entre los testigos citados para el juicio figuran Carmen Espada, actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Dos Hermanas y presidenta local del partido; y Virginia Pérez, precisando el PP que se trata de testigos a propuesta de la defensa de Luis Paniagua.

También figura como testigo el exconcejal nazareno Luis Gómez, escindido del PP en el marco de la crisis interna sufrida por la agrupación local nazarena en el anterior mandato municipal.

En ese sentido, recordemos que el pasado 23 de enero de 2020, el Juzgado Mixto número uno de Dos Hermanas acordaba abrir juicio oral contra Paniagua por los citados supuestos delitos contra la integridad moral y de lesiones psíquicas sobre Cristina Alonso, a petición de la Fiscalía, que reclama para él dos años de cárcel por tales aspectos.

LA RENUNCIA DE PANIAGUA

Tras la emisión de dicho auto de apertura de juicio oral, Paniagua renunciaba a sus cargos de portavoz del PP en la Diputación de Sevilla y de vicesecretario provincial de Organización del partido.

Defendiendo su "inocencia" y asegurando ser "víctima de un chantaje", Paniagua renunciaba a tales cargos orgánicos, manteniendo sus actas de concejal en el Ayuntamiento de Bormujos y de diputado provincial, para que el PP no se viese "perjudicado" por el asunto, asegurando eso sí que el procedimiento judicial probará que nunca ha "hecho daño a nadie".

En el escrito de acusación de la Fiscalía, recogido por Europa Press, se detalla que el 27 de mayo de 2015, cuando Paniagua y Cristina Alonso iban a estar juntos en el Grupo popular del Ayuntamiento de Dos Hermanas tras las elecciones municipales de ese año, el primero de ellos reclamó a la edil "explicaciones" de sus conversaciones con Manuel Varela, quien fuera candidato de Cs a la Alcaldía de Dos Hermanas y promotor de la denuncia por el presunto "chantaje" orquestado para que renunciase a su candidatura, pesando el hecho que Alonso declaró como testigo en la investigación de dicha denuncia y que Paniagua figuró como investigado en la misma hasta ser archivadas las actuaciones respecto a él.

LAS EXPRESIONES SUPUESTAMENTE VERTIDAS

Tras aquel día, según la Fiscalía, Paniagua se dirigía a Alonso reprochándole supuestamente que "no valía para nada" y avisándole de que todos se "reían de ella" porque "no tenía ni idea de nada", llamándola incluso "niñata antigua", siempre supuestamente.

En otra ocasión, según la Fiscalía, habría llegado a decirle "niñata de mierda, me tienes harto, la voy a coger de los pelos y la voy a arrastrar", expresiones que generaban en aquella "el consiguiente desasosiego", pues Paniagua se dirigía a Cristina Alonso con estas expresiones para "menoscabar su dignidad" y para que esta "abandonase el cargo de portavoz del grupo municipal", como así sucedió finalmente, según el Ministerio Público.

Para ello, la Fiscalía considera que el acusado "le cambió el lugar de su mesa de trabajo, le arrancó los cables del ordenador que tenía asignado, le rompió papeles propios de su actividad como concejal, tiró al suelo la fotografía de su hija menor y ocultó las comunicaciones del Ayuntamiento dirigidas a ella", con el fin de "dificultar su labor y que la misma apareciese como incapaz de desarrollar su actividad política".

Leer más acerca de: