Tribunales.- Archivada la causa contra el alcalde de Espartinas por la ampliación de su vivienda

SEVILLA 23 Oct. (EUROPA PRESS) -

El juzgado Mixto número 1 de Sanlúcar la Mayor (Sevilla) ha decretado el archivo de las diligencias incoadas contra el alcalde de Espartinas, Domingo Salado (PP), a partir de las supuestas infracciones penales de prevaricación por concesión indebida de licencia y contra los derechos cívicos que el PSOE le atribuía en una denuncia relativa a la operación urbanística en la que se incluyó la ampliación de una vivienda de su propiedad.

Según informó a Europa Press el bufete de abogados que representa los intereses de Salado, RZS, la mencionada instancia judicial ha dictado un auto por el que ordena el archivo de las diligencias abiertas tras la denuncia interpuesta por la portavoz municipal del PSOE, Matilde Marín. La denuncia, cabe recordarlo, advertía de que una "ampliación" de la vivienda del primer edil contravendría las normas urbanísticas y durante la tramitación del proyecto el alcalde, según el PSOE, no se había abstenido de votar.

En su denuncia, recogida por Europa Press, la portavoz socialista relataba que entre 1999 y 2002, diversos vecinos de la urbanización La Juliana habían solicitado sin éxito al Ayuntamiento la adquisición de unas fincas de titularidad municipal que colindaban con sus respectivas viviendas al objeto de ampliarlas, pero "el Ayuntamiento se negó en todo momento", toda vez que el propio alcalde es uno de los propietarios de las viviendas que se alzan en esta urbanización ahora bautizada como 'Capitán General Gutiérrez Mellado'.

No obstante, y pese a que el Ayuntamiento alegaba las normas urbanísticas para tal denegación, el Ayuntamiento vendió los suelos a la promotora 'Acimentar SL' en 2003 y aprobó su proyecto de urbanización, al que siguió un proyecto de parcelación del que resultaban 40 parcelas. El proyecto urbanístico fue así tramitado por el Ayuntamiento y, en concreto, la parcela 24 "vio aumentada su edificabilidad y mejoradas sus condiciones", una parcela que fue "vendida" por Acimentar al propio alcalde por 39.065,79 euros.

El PSOE entendía, así que el alcalde tenía "un interés directo" en la aprobación de los proyectos reformados entregados por 'Acimentar SL' al Ayuntamiento, aunque el juzgado Mixto número 1 de Sanlúcar ha resuelto que la edificación acometida por el alcalde "contaba con todas las licencias pertinentes" y "se ha acreditado" que Salado, que declaró como imputado el 3 de julio, "se abstuvo en las votaciones de todo acto que le afectara y no intervino en la aprobación de esas normas urbanísticas aplicables porque entonces no era concejal".

Además, según la defensa del alcalde, el hecho de que haya quedado "absolutamente probado que la actuación de Salado se ha ajustado escrupulosamente a la legalidad", motiva que el primer edil medite una posible querella contra Marín por un supuesto delito de denuncia falsa y reclame una indemnización por los "perjuicios" sufridos.