Javier Fernández: "Don Juan Carlos es una persona libre y pedir que vuelva es igual que aplaudir un gol en un partido"

1064203.1.260.149.20260301090947

ZARAGOZA 1 Mar. (EUROPA PRESS) -

El exdelegado del Gobierno en Aragón, Javier Fernández, militar retirado, escritor y profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Zaragoza, ha afirmado en declaraciones a Europa Press que el Rey emérito, Don Juan Carlos, "es una persona libre, puede viajar por el mundo, entrar en España, vivir aquí si quiere" por lo que "pedir desde personas ajenas al propio Don Juan Carlos que vuelva es igual que aplaudir cuando hay un gol en un partido de fútbol". "Que él decida lo que le parezca".

Fernández, también fue profesor de la Academia General Militar (AGM) e impartió clases al entonces Príncipe Felipe, y ha publicado seis libros sobre el golpe de Estado del 23F, que ha investigado durante décadas, ha señalado, en una entrevista a Europa Press, que "aquí opinamos de todo y montamos un follón de una tontería" y que "el Rey fue muy bueno en algunos momentos pero en otros no lo ha sido tanto y, por ello, la repulsa tiene que ser la misma; no vamos a empezar ahora a recordar qué cosas ha hecho mal".

"Lo que sí es complicado, y a lo mejor ahí es donde debería estar el debate, es que si quiere volver tendrá que ponerse al día de todo lo que tiene pendiente, si es que algo queda pendiente, porque hubo una liquidaciones de Hacienda pero de unos años y a lo mejor hay que liquidar otros años y es un tema que a él le preocupa y por eso no quiere regresar". "Por tanto, que regrese, estupendo, pero que regrese en las condiciones que debe regresar".

"Que nadie sueñe que en La Zarzuela se le va a habilitar un ala para que viva allí" porque "hoy en día no tiene ningún sentido", ha continuado Fernández, quien se ha preguntado "cómo se les ocurrió" denominarle Rey emérito, argumentando que "este señor fue Rey, estupendo, pero ahora hay un Rey y, por lo tanto, no vamos a empezar a complicar este tipo de cosas".

En este contexto "que alguien haya pedido que regrese pues estupendo, pues a mí me gusta el fútbol", ha dicho Fernández, añadiendo: "Que no vuelve, pues también muy estupendo".

En relación a cómo afectaría su regreso a la Monarquía vigente, Javier Fernández ha indicado que "hoy en día se sabe perfectamente lo que ha hecho el Rey, se ha explicado con todo lujo de detalles" y "a las personas que son más afectas hacia el concepto de Monarquía les gustaría que estuviera aquí, pero no va a afectar ni a su hijo ni a la política en general", más cuando "tenemos ya muchos otros problemas y hay cosas de las que preocuparse y él poco a poco ya se labró en su momento el papel en la Historia".

El profesor ha continuado señalando que Don Juan Carlos "acaba de publicar unas lamentabilísimas memorias, algo que no debería haber hecho nunca, pero nadie se le ha impedido; lo ha hecho y ha puesto las cosas que a él le ha apetecido poner: Pues que haga lo que él crea que debe hacer".

Fernández cree que el posible regreso del Rey emérito a España no afectará "ahora mismo a nada ni a nadie", tampoco que no lo haga, aunque "afectivamente sí hay personas que querrían", considerando que "es posible que estuviera bien" su vuelta, pero "tampoco está mal que esté en los sitios en los que está entrando y saliendo continuamente porque a lo mejor la mejor imagen que se quiere dar depende de otras voluntades".

Además, "él es soberano de su vida y puede hacer lo que le parezca oportuno, pero siguiendo las reglas, que en algún momento se las saltó", de forma que "si vuelve que no piense en saltarse esas reglas".

"El Rey --Juan Carlos-- estuvo 40 años y a lo largo de 40 años ha hecho muchas cosas, unas bien, otras mal y otras rematadamente mal" y "hoy la sociedad española, en su mayoría, tiene una mala imagen del Rey que él se ha ganado a pulso, nadie se la ha hecho ¿Debe cambiar esa opinión que tenemos de él? No porque ha hecho muchas cosas". No debemos intentar ahora volver a meter todo en un saco y pensar que ahora es bueno, no".

23F

Fernández, que acaba de publicar un nuevo libro, 'Todo sobre el 23F', ha sido tajante: "Se sabe todo" y los documentos que ha desclasificado el Gobierno de España la semana que ahora termina no aportan "nada" que no se supiera, salvo "alguna cosa muy menor".

"Hubo protagonistas a favor y en contra, y muchos figurantes que lo han contando, y después hemos estado en la universidad, en el periodismo, investigando, y hubo un Consejo de Guerra, dos sentencias y 19 autos, y esos documentos están ahí", por lo que "es muy complicado que después de tantos años hubiera pasado algo" novedoso con estos documentos desclasificados.

En este contexto, "si alguien espera que en los documentos salga que el Rey --Don Juan Carlos I-- es el que dirige el golpe de estado, olvidaos, esos que no entren a consultar porque se van a llevar un gran chasco, como así ha sido".

Javier Fernández formaba parte del Ejército en activo el 23F. "Yo estaba en el País Vasco, en una época muy dura, en la que había muchos atentados, y lo vivías con la tensión de casi todo el mundo, pero tal vez un poquito más que en otros lugares".

Durante el golpe de Estado, Don Juan Carlos I fue "totalmente" garante de la vuelta a la normalidad, ha aseverado Fernández, aunque "hay quien no quiere investigar y prefiere intoxicar, y eso es otra cosa, pero quienes de verdad hemos estudiado esto sabemos cuál es el papel del Rey", quien "a los 15 minutos ya está dando órdenes en contra" del golpe desde La Zarzuela, "al habla con la División Acorazada y la Capitanía General de Madrid".

El Rey y el general Sabino Fernández Campo, jefe de la Casa de Su Majestad entonces, hablaron con los generales y capitanes generales "y todas las instrucciones son las mismas".

Ha dicho que es "absolutamente falso" que el Rey autorizara al general Armada, implicado en el golpe, a ir al Congreso de los Diputados, asaltando por el entonces teniente coronel Antonio Tejero, fallecido este miércoles, 25 de febrero. "Hay pruebas de que es falso" y de hecho, el general jefe del Estado Mayor (JEME), José Gabeiras Montero, "desde muy pronto habla con La Zarzuela y se le dice textualmente 'no te apartes ni un metro de Armada', porque él era el jefe inmediato de Armada, y como tenía que desplazarse a algún sitio, puso a cuatro generales que estaban destinados allí con él a vigilarlo, y se estuvieron turnando".

Durante el golpe "cada capitán general reaccionó a su manera, desde Zarzuela se habló con ellos y se les dijo claramente lo que ocurría". En Zaragoza "hubo una persona clave en el fracaso del golpe, el general Luis Pinilla Soliveres, director de la Academia General Militar" y "en Valladolid hubo un coronel, Manuel Gómez Rico, que hizo todo lo posible para que un capitán general muy proclive al golpe tampoco hiciera nada, y sobre esto en los papeles no ha aparecido nada".

Javier Fernández ha recordado que el capitán general de Madrid, Guillermo Quintana Lacaci, durante el juicio del 23F dijo que había sido "leal a Franco" porque "antes de morir dejó un mensaje póstumo a los militares" para que obedecieran todas la órdenes de Don Juan Carlos I y lo que hizo Quintana Lacaci fue "parar el golpe".

En la ciudad de Zaragoza "hubo movimientos, no tanto en la Academia General Militar (AGM) como en el campo de maniobras; lo que ocurre es que desde la Academia al campo de maniobras había una comunicación directa y algunas personas de la División Acorazada que estaban en el campo de maniobras haciendo ejercicios se desplazaron, desde la AGM sí se desplazó alguien también hacia el campo de maniobras, pero eso no supuso absolutamente nada".